最近立法院鬧哄哄的——老農津貼增加『一千元』，這個提案可從幾個層面來探討。 一﹒對老農的幫助直接發給「現金」，這屬於甚麼性質？「救急」或「救窮」？ 1﹒如果是「救急」——針對特定的人、特定的狀況，進行救助。當狀況解除時，任務隨之結束。 2﹒如果是「救窮」——這是『常態』，應該由國家進行普查，搜集資料，「衡量國家財政」，建立「統一」的補貼標準，不可厚此薄彼（難道其他弱者就不必救助）。 二．社會公平正義 1.首當其充大概是「軍公教」，萬夫所指，無疾而終。我想事情沒那麼簡單：陳水扁執政七年，廢除「軍人國中小教師免稅」已成共識，為什麼遲遲沒有動靜，難道有什麼「難言之隱」？ 2.其次「十八趴存款優惠利率補貼」的改革『為德不卒』——軍人除了七八十個 「將軍」外一律不刪。至於公務人員——法官、醫生、高官…所刪無幾。刪得最 嚴重的是「老師」，不過也有人一毛不刪，有人刪了3000元，我不巧刪了8000元。 3.社會上還有一些靠「特許執照」致富，已富可敵國。 4.有些人沾上「高科技」賺大錢又免稅。 5.更有些人做生意，帳簿好幾套，我用幾十元公款買東西，要張「發票」報帳，還要跑兩趟。 6.發這些勞騷，只是希望當社會出現「不公平正義」時，不要拿『教師』當『替死鬼』，『教師』沒有那麼『偉大』，無法承擔維護『社會公平正義』的大任。尤其是『我』——只是半個無產階級，只求在台北市的「舊社區」租屋『存活』。請求各位『賢能大德』高抬貴手，放『我』一條生路，我會感激不盡。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.233.247