最近立法院闹哄哄的——老农津贴增加『一千元』，这个提案可从几个层面来探讨。 一﹒对老农的帮助直接发给「现金」，这属於甚麽性质？「救急」或「救穷」？ 1﹒如果是「救急」——针对特定的人、特定的状况，进行救助。当状况解除时，任务随之结束。 2﹒如果是「救穷」——这是『常态』，应该由国家进行普查，搜集资料，「衡量国家财政」，建立「统一」的补贴标准，不可厚此薄彼（难道其他弱者就不必救助）。 二．社会公平正义 1.首当其充大概是「军公教」，万夫所指，无疾而终。我想事情没那麽简单：陈水扁执政七年，废除「军人国中小教师免税」已成共识，为什麽迟迟没有动静，难道有什麽「难言之隐」？ 2.其次「十八趴存款优惠利率补贴」的改革『为德不卒』——军人除了七八十个 「将军」外一律不删。至於公务人员——法官、医生、高官…所删无几。删得最 严重的是「老师」，不过也有人一毛不删，有人删了3000元，我不巧删了8000元。 3.社会上还有一些靠「特许执照」致富，已富可敌国。 4.有些人沾上「高科技」赚大钱又免税。 5.更有些人做生意，帐簿好几套，我用几十元公款买东西，要张「发票」报帐，还要跑两趟。 6.发这些劳骚，只是希望当社会出现「不公平正义」时，不要拿『教师』当『替死鬼』，『教师』没有那麽『伟大』，无法承担维护『社会公平正义』的大任。尤其是『我』——只是半个无产阶级，只求在台北市的「旧社区」租屋『存活』。请求各位『贤能大德』高抬贵手，放『我』一条生路，我会感激不尽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.233.247