作者neilnnn (阿明)
看板Education
標題Re: [問題] 杜正勝該不該下台ㄚ
時間Sat Feb 3 02:51:33 2007
※ 引述《turtlee23 (turtle)》之銘言:
: 從換個角度看台灣
: 一直到LP事件後
↑這不是杜老爺的事蹟啦!
: 緊接著又發生了三隻小豬成語事件
: 外加上杜明夷被踢爆(但我是覺得他很雖~~~因為老爸而被拖累)
: 現在教育部又訂了許多體罰的標準
: 真的是不懂~~~他怎有那麼多時間去做這些跟教育無關的事情
三隻小豬事件是他發言不當,成語網站的架設說實話跟他無關,
杜明夷的事情硬要扯到他身上,我也覺得跟他無關,算他衰,
體罰的標準現在是由訓委會在主導,我還是覺得跟他無關,
訓委會也只是依法行政,所依的法正是立法院修出來的法。
: 就以這次去中國化的事件來看
: 我個人是覺得你不稱孫中山為國父~~~OK
: 但你不能把整個歷史給抹滅~~~他自己是學歷史的怎會不知道這一點
本土化是他的主張,也是民進黨政府一直以來的主張,
教科書本來就是權力的戰場,
誰擁有權力就有詮釋歷史的力量(其他科目亦然),
孫中山先生是中華民國的國父,而中華民國一直是民進黨很討厭的名詞,
所以「國父」被摘掉也不過是民進黨現在握有詮釋歷史的權力的結果。
但我不認為這樣做是抹滅歷史,
所謂的抹滅歷史應該是像日本人不去提南京大屠殺這種重要的史事,
充其量是詮釋的角度不同,
我們過去接受的國民黨黨化教育也有很長的一段時間,
為什麼我們可以接受「武昌起義」所代表侵略滿清的正當性,
卻無法接受「武昌起事」較為中性的名詞?
那不也是國民黨詮釋出來的歷史?
我倒認為他是很清楚歷史的呀!
: 從以前到現在
: 所有的教育政策總是引起大家的抱怨
: 這樣的部長還不下台
: 台灣的教育真的會變好嗎?
: 真的是耐人尋味
我也覺得他該下台,倒不是說政策引起多大反彈,
只因為他表現的實在沒有一個部長該有的樣子,
在有民意反彈以及面對媒體的時候都不會有更好的處理方式,
只會使大家對他更反感,對教育更沒有信心。
--
==================================================
我的部落格
http://blog.yam.com/neilnnn
歡迎參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.22.237
1F:推 newline:沒錯 那些都是統煤欺侮台灣人的罪行140.121.221.221 02/03 05:04