作者neilnnn (阿明)
看板Education
标题Re: [问题] 杜正胜该不该下台ㄚ
时间Sat Feb 3 02:51:33 2007
※ 引述《turtlee23 (turtle)》之铭言:
: 从换个角度看台湾
: 一直到LP事件後
↑这不是杜老爷的事蹟啦!
: 紧接着又发生了三只小猪成语事件
: 外加上杜明夷被踢爆(但我是觉得他很虽~~~因为老爸而被拖累)
: 现在教育部又订了许多体罚的标准
: 真的是不懂~~~他怎有那麽多时间去做这些跟教育无关的事情
三只小猪事件是他发言不当,成语网站的架设说实话跟他无关,
杜明夷的事情硬要扯到他身上,我也觉得跟他无关,算他衰,
体罚的标准现在是由训委会在主导,我还是觉得跟他无关,
训委会也只是依法行政,所依的法正是立法院修出来的法。
: 就以这次去中国化的事件来看
: 我个人是觉得你不称孙中山为国父~~~OK
: 但你不能把整个历史给抹灭~~~他自己是学历史的怎会不知道这一点
本土化是他的主张,也是民进党政府一直以来的主张,
教科书本来就是权力的战场,
谁拥有权力就有诠释历史的力量(其他科目亦然),
孙中山先生是中华民国的国父,而中华民国一直是民进党很讨厌的名词,
所以「国父」被摘掉也不过是民进党现在握有诠释历史的权力的结果。
但我不认为这样做是抹灭历史,
所谓的抹灭历史应该是像日本人不去提南京大屠杀这种重要的史事,
充其量是诠释的角度不同,
我们过去接受的国民党党化教育也有很长的一段时间,
为什麽我们可以接受「武昌起义」所代表侵略满清的正当性,
却无法接受「武昌起事」较为中性的名词?
那不也是国民党诠释出来的历史?
我倒认为他是很清楚历史的呀!
: 从以前到现在
: 所有的教育政策总是引起大家的抱怨
: 这样的部长还不下台
: 台湾的教育真的会变好吗?
: 真的是耐人寻味
我也觉得他该下台,倒不是说政策引起多大反弹,
只因为他表现的实在没有一个部长该有的样子,
在有民意反弹以及面对媒体的时候都不会有更好的处理方式,
只会使大家对他更反感,对教育更没有信心。
--
==================================================
我的部落格
http://blog.yam.com/neilnnn
欢迎参观
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.22.237
1F:推 newline:没错 那些都是统煤欺侮台湾人的罪行140.121.221.221 02/03 05:04