作者breathe (Start Me Up !!)
看板Education
標題Re: [新聞] 高中歷史教科書編審 政治力強烈介入
時間Mon Jan 29 18:51:06 2007
原文略
我不是歷史專家，
也沒仔細看過高中課本現在變成怎樣
但就以上兩篇課程改革的內容和方向來看我覺得並無不妥
「起義」改為「起事」
「日據」改為「日治」
過去慣用的「我國」、「本國」、「大陸」等用詞，全改為「中國」......等
感覺只是將名詞改為比較中性一點，
而非以自我為中心、以中國唯一正統為中心
別國攻打中國就是入侵、侵犯，
中國去「征伐」或「征討」就是正當？
「中國合久必分，分久必合」這類文字不會給人暗示嗎？
「國父」的稱號省略，就好像我們不會再將蔣中正稱為民族偉人一樣，
孫中山先生是不是「中華民國」的國父不用"歷史課本"來強調
我個人的看法，
歷史的教學不應該只是灌輸，而是要將事實用最中性的話語來呈現給學生，
讓學生保有自己的思想與表達機會
將台灣和中國明確區分為兩個國家基本上是沒有錯的
這些新聞台何必這樣放大檢視？
新聞標題下「政治力介入」
也許有吧
但是難道我們以前所被迫念的唯一版本的歷史課本就沒有政治力介入？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.35.38
1F：推 neilnnn:有阿，不過當時不能明目張膽地說 210.85.22.237 01/29 19:32
2F：推 bolaaa:以前的歷史課本更有強烈的政治介入吧 61.230.151.188 01/29 21:13
3F：推 skytank:現在也嘛是，狗去豬來218.168.144.218 01/29 21:47
4F：→ loser1:看歷史板的討論吧 218.82.84.121 01/30 00:13
5F：推 kerorofrog:修來修去,和日本有何兩樣 220.138.44.212 01/30 11:53
6F：推 jayclub:我也覺得沒不妥，別一直用有色眼光看歷史 140.125.43.165 01/31 17:15