作者breathe (Start Me Up !!)
看板Education
标题Re: [新闻] 高中历史教科书编审 政治力强烈介入
时间Mon Jan 29 18:51:06 2007
原文略
我不是历史专家，
也没仔细看过高中课本现在变成怎样
但就以上两篇课程改革的内容和方向来看我觉得并无不妥
「起义」改为「起事」
「日据」改为「日治」
过去惯用的「我国」、「本国」、「大陆」等用词，全改为「中国」......等
感觉只是将名词改为比较中性一点，
而非以自我为中心、以中国唯一正统为中心
别国攻打中国就是入侵、侵犯，
中国去「征伐」或「征讨」就是正当？
「中国合久必分，分久必合」这类文字不会给人暗示吗？
「国父」的称号省略，就好像我们不会再将蒋中正称为民族伟人一样，
孙中山先生是不是「中华民国」的国父不用"历史课本"来强调
我个人的看法，
历史的教学不应该只是灌输，而是要将事实用最中性的话语来呈现给学生，
让学生保有自己的思想与表达机会
将台湾和中国明确区分为两个国家基本上是没有错的
这些新闻台何必这样放大检视？
新闻标题下「政治力介入」
也许有吧
但是难道我们以前所被迫念的唯一版本的历史课本就没有政治力介入？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.35.38
1F：推 neilnnn:有阿，不过当时不能明目张胆地说 210.85.22.237 01/29 19:32
2F：推 bolaaa:以前的历史课本更有强烈的政治介入吧 61.230.151.188 01/29 21:13
3F：推 skytank:现在也嘛是，狗去猪来218.168.144.218 01/29 21:47
4F：→ loser1:看历史板的讨论吧 218.82.84.121 01/30 00:13
5F：推 kerorofrog:修来修去,和日本有何两样 220.138.44.212 01/30 11:53
6F：推 jayclub:我也觉得没不妥，别一直用有色眼光看历史 140.125.43.165 01/31 17:15