首先我對L大很抱歉~因為我食言了~ 我還是回文了~我也學你逐字逐句去檢視他人的錯誤~ 讓你知道自己有多無禮~~ : 如果你沒有特別指那些古文是有用的， : 你就是指全部的古文。這就是邏輯。 : 事實上，古文作品汗牛充棟，光是 : 一部四庫全書就好幾屋子裝不下。 : 你是希望現代人應該多接觸那一部份? : 討論簡體字幹嘛討論這個問題? 方向錯誤。 我前幾篇有"我要強調的是推行簡體將更拉遠普羅大眾與古文的距離~是"間接"關係 並非寫作好壞與簡體有何"直接"關係!" 請尊重別人文章~~ : 大陸有很多中文學者，但是跟現在推行的簡體字 : 沒有直接關係，當年他們多半不是下鄉就是去住 : 牛棚。 : 請問，你引的"中文學者"又與簡體字由來有什麼 : 關係? 你沒有講啊! 不是有中文學者所以大陸的 : 簡體字他們就肯背書好吧? : 我支持中文簡化運動，但是我反對大陸體系的簡 : 體中文，原因只是因為那有好大一部份都是當年 : 的反智鄉民搞出來的飛機。 : 你講的又是什麼呢? 我強調的是~我認為大陸簡體字的問題~不是只有你懂~ 大家都懂~ 當初我認為簡體字的推行~總是由一些專家學者所草創至今~ 你的說明我也才學到正確歷史~ 後面提及中文學者~也只是說明天下能人異士很多~ 不是只有你一人是專家~ 這點我沒有說清楚~是我的錯~ 你支持中文簡化運動~並不是支持簡體字~ 誰跟你討論你的中文簡化運動~方向錯誤~ 最初原PO所說的簡體字~沒有特別強調~ 當然就是指大陸所推行的簡體字~ 你等到上一篇文才說你反對~ 那我不知道你之前在寫什麼? 邏輯錯誤~ : 你在文章裡有說我就是杜正勝嗎? : 連罵人也失敗啊! 有~前幾篇有一句"你給我的感覺真的很杜正勝!" 你不懂禮貌又聽不懂人家罵你~ 我懷疑你就是你所說的"那是因為你見少識淺不知世事， 所以你以為多掉書袋會比較了不起。" "因為你與大部份的笨蛋都只是講"古文""古文"， 就邏輯上來說不問清楚的話想必您是指所有的古文， 偏偏在清朝之前的比較學術性質的文學都算是古文， 差異又很大，喜好把古文掛在嘴邊的多半也不太說得 出所以然來。" 第一,不是要像你一樣才不是笨蛋~ 第二,你也沒問過我~說實話~我沒你那麼懂~我只是指我從以前到 現在所學習到的文言文~ "我之前已經講過了，古文對於書寫現代語文 幫助很小，除了讓作者引經據典順便寫得讓 一般大眾看不懂以顯得有學問以外，沒有什 麼特別的作用。" 這點你確定嗎?你做過研究嗎? 你不也在用你的主觀意識下結論~ 然後說別人說的都是胡謅? "這樣講說念古文有益處，是不是只是指掉書袋方便?" 唸古文的益處~我已經"多次強調"對我自己有助益~ 僅供參考~ 如果腦子裡沒有東西~多唸些書~也不過是個自以為是的老頑固~ 我說唸古文不知道你怎麼聯想到掉書袋? "不通不通又不通的"古文"，史不絕書。" 不知道你要強調幾次?但是古文好的你都不說? 就是盡要挑些負面的~ "中國大陸今天的簡體字最大的問題在於他們 採用了錯誤的簡化程序，如把字根完全不同的 字簡化在一起，或者形聲字去掉形符，或者用 完全無關的假借字。 這使得今天中國大陸簡體字與傳統漢字的傳承 性脫鉤。一個繁體社會出來的華人對於簡體字 的進入障礙之所以那麼的高，原因在於簡體字 除了聲音與繁體相同之外，簡體字的字形體系 已經與原來正體中文字大不相同了，這才是現 在中國大陸簡體字與古籍斷層的最大問題。" 這個大多數人都知道~你要強調什麼? "鬼扯。""錯。""以上就是邏輯不通的胡說八道。" "那是因為你見少識淺不知世事，所以你以為多掉書袋會比較了不起。" "基本上，我覺得每個人的面子都應該在地上被踩得稀爛大家才有可能真正的討論問題。" 這就是你所謂的討論問題? 這就是你對他人文章的尊重? 我沒有要和你討論問題,你突然出現~接著無禮的回文~ 然後說"每個人的面子都應該在地上被踩得稀爛大家才有可能真正的討論問題。" 老話一句~你念那麼多書~學了什麼? 你逐字逐句挑我文章的錯誤猛攻? 然後斷章取義~曲解文意~ 你有沒有看上下文? 我已經說了比學識~我想你是佼佼者!我承認你文學歷史方面都有著墨~ 但是比做人~ 你真的需要從頭開始!! "弟子出則孝，入則悌，謹而信，汎愛眾，而親仁，行有餘力，則以學文。" 你不應該先學文~而忽略其他!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.54.80