首先我对L大很抱歉~因为我食言了~ 我还是回文了~我也学你逐字逐句去检视他人的错误~ 让你知道自己有多无礼~~ : 如果你没有特别指那些古文是有用的， : 你就是指全部的古文。这就是逻辑。 : 事实上，古文作品汗牛充栋，光是 : 一部四库全书就好几屋子装不下。 : 你是希望现代人应该多接触那一部份? : 讨论简体字干嘛讨论这个问题? 方向错误。 我前几篇有"我要强调的是推行简体将更拉远普罗大众与古文的距离~是"间接"关系 并非写作好坏与简体有何"直接"关系!" 请尊重别人文章~~ : 大陆有很多中文学者，但是跟现在推行的简体字 : 没有直接关系，当年他们多半不是下乡就是去住 : 牛棚。 : 请问，你引的"中文学者"又与简体字由来有什麽 : 关系? 你没有讲啊! 不是有中文学者所以大陆的 : 简体字他们就肯背书好吧? : 我支持中文简化运动，但是我反对大陆体系的简 : 体中文，原因只是因为那有好大一部份都是当年 : 的反智乡民搞出来的飞机。 : 你讲的又是什麽呢? 我强调的是~我认为大陆简体字的问题~不是只有你懂~ 大家都懂~ 当初我认为简体字的推行~总是由一些专家学者所草创至今~ 你的说明我也才学到正确历史~ 後面提及中文学者~也只是说明天下能人异士很多~ 不是只有你一人是专家~ 这点我没有说清楚~是我的错~ 你支持中文简化运动~并不是支持简体字~ 谁跟你讨论你的中文简化运动~方向错误~ 最初原PO所说的简体字~没有特别强调~ 当然就是指大陆所推行的简体字~ 你等到上一篇文才说你反对~ 那我不知道你之前在写什麽? 逻辑错误~ : 你在文章里有说我就是杜正胜吗? : 连骂人也失败啊! 有~前几篇有一句"你给我的感觉真的很杜正胜!" 你不懂礼貌又听不懂人家骂你~ 我怀疑你就是你所说的"那是因为你见少识浅不知世事， 所以你以为多掉书袋会比较了不起。" "因为你与大部份的笨蛋都只是讲"古文""古文"， 就逻辑上来说不问清楚的话想必您是指所有的古文， 偏偏在清朝之前的比较学术性质的文学都算是古文， 差异又很大，喜好把古文挂在嘴边的多半也不太说得 出所以然来。" 第一,不是要像你一样才不是笨蛋~ 第二,你也没问过我~说实话~我没你那麽懂~我只是指我从以前到 现在所学习到的文言文~ "我之前已经讲过了，古文对於书写现代语文 帮助很小，除了让作者引经据典顺便写得让 一般大众看不懂以显得有学问以外，没有什 麽特别的作用。" 这点你确定吗?你做过研究吗? 你不也在用你的主观意识下结论~ 然後说别人说的都是胡诌? "这样讲说念古文有益处，是不是只是指掉书袋方便?" 念古文的益处~我已经"多次强调"对我自己有助益~ 仅供参考~ 如果脑子里没有东西~多念些书~也不过是个自以为是的老顽固~ 我说念古文不知道你怎麽联想到掉书袋? "不通不通又不通的"古文"，史不绝书。" 不知道你要强调几次?但是古文好的你都不说? 就是尽要挑些负面的~ "中国大陆今天的简体字最大的问题在於他们 采用了错误的简化程序，如把字根完全不同的 字简化在一起，或者形声字去掉形符，或者用 完全无关的假借字。 这使得今天中国大陆简体字与传统汉字的传承 性脱钩。一个繁体社会出来的华人对於简体字 的进入障碍之所以那麽的高，原因在於简体字 除了声音与繁体相同之外，简体字的字形体系 已经与原来正体中文字大不相同了，这才是现 在中国大陆简体字与古籍断层的最大问题。" 这个大多数人都知道~你要强调什麽? "鬼扯。""错。""以上就是逻辑不通的胡说八道。" "那是因为你见少识浅不知世事，所以你以为多掉书袋会比较了不起。" "基本上，我觉得每个人的面子都应该在地上被踩得稀烂大家才有可能真正的讨论问题。" 这就是你所谓的讨论问题? 这就是你对他人文章的尊重? 我没有要和你讨论问题,你突然出现~接着无礼的回文~ 然後说"每个人的面子都应该在地上被踩得稀烂大家才有可能真正的讨论问题。" 老话一句~你念那麽多书~学了什麽? 你逐字逐句挑我文章的错误猛攻? 然後断章取义~曲解文意~ 你有没有看上下文? 我已经说了比学识~我想你是佼佼者!我承认你文学历史方面都有着墨~ 但是比做人~ 你真的需要从头开始!! "弟子出则孝，入则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁，行有余力，则以学文。" 你不应该先学文~而忽略其他!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.54.80