台社「歷史學與歷史意識」論壇 時 間：2004/12/26周日晚上七點開始 地 點：紫藤廬（新生南路三段16巷1號） 電話：2363-7375 主 辦：台灣社會研究季刊 費 用：免費，自由參與 聯絡人：沈昌鎮 [email protected] 電話：0920-003-569 若您希望收到台社的相關活動訊息，請來信告知您的姓名、單位及email 信件標題「加入台社mailing list」 【論壇主旨】 史學主要涉及兩方面的活動：史學研究與歷史教育。在這兩方面，歷史意識既是因、也是果：歷史教育與史學研究塑造了歷史意識，歷史意識卻也節制、影響著歷史教育和史學研究。因此，適時地檢討史學研究和歷史教育的狀況，以資整理、反省我們社會的歷史意識，乃是史學工作者的重要職責。適逢新版教科書綱要引發了饒富意義的爭議，《台灣社會研究季刊》便籌畫此論壇，邀請史學家探討台灣當前的歷史意識具有甚麼樣的面貌。 【討論題綱】 1.當前的史學研究和歷史教育，預設著甚麼樣的基本歷史觀？在台灣社會近十餘年的變化過程裡，史學工作者心目中所預設的歷史圖像，發生過甚麼變化？ 2.史學研究事實上可能有相當多元的取向，除了政治史、社會史、文化史、生活史等根據歷史生活面向所作的區分之外，也可以根據不同身分集團（例如性別、種族）、不同社會地位（例如階級、subaltern groups）、甚至相對於西方、相對於帝國、相對於現代、相對於資本主義∕現代國家等範疇而建立的史學工作視野。這些多樣的視野，在台灣的史學研究和歷史教育中，是不是多能有均衡的發展？在歷史教科書中，又能不能有所反映？ 3.台灣正處在一個澎湃激盪的國族建構過程中，各方勢力對於國族、國家認同各有迥異的期待，因此歷史記憶和歷史詮釋，自然便成為必爭的戰場。在這種歷史的「記憶權」與「詮釋權」的爭奪戰激發之下，史學研究與歷史教育難免高度的政治化。歷史工作者如何看待這個趨勢？面對國族主義對於史學的高度期待與依賴，歷史工作者的角色應該是甚麼？ 主持人：夏曉鵑 (台灣社會研究季刊社長、世新大學社會發展研究所) 引言人：陳永發 (中研院近代史研究所) 邢義田 (中研院歷史語言研究所) 沈松僑 (中研院近代史研究所) 周婉窈 (中研院台灣史研究所) 錢永祥 (中研院人文社會科學研究中心) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.210.200