大學學費又傳調漲，這是每年暑假前的老戲碼。過去幾年，在社 會強大反彈下，教育部都把大學壓下去了，不准漲。但今年，看樣子 調漲的機率很大。 　　大學要求調漲學費聲聲切，很多學校說，連續幾年不調漲，教育 部的經費又逐年減少，學校都快撐不下去了。這些說法或許是事實， 學費也該適度調漲，問題是，怎麼漲？ 　　教育不是商品，但對很多父母而言，出錢讓孩子進大學，總有資 格要求受教品質吧。大學要漲學費，可以，先把學校整體品質做一個 整理，向社會大眾說清楚。去年發生大學教授國際期刊發表論文數量 排行榜風波後，教育部說要建立更完整的評量指標，供社會評估大學 學術研究、教學工作的參考。在調漲學費之前，教育部應該公布詳細 的評估結果，讓教育界及社會共同檢驗，讓學生和家長了解高學費的 事實是否值得。 　　大家都哭窮，但根據教育部公布的八十九到九十三年度預算資料 ，高等教育經費減少的並不多，才廿四億而已。而且，長久以來，公 私立大學拿到的政府預算到底怎麼用的，多少是人事費、多少用於改 善學生受教相關建設、有沒有挪用，納稅人從來不知道。要調漲學費 ，大學如何使用經費的問題，是否也該公布說明？ 　　台灣的大學高達一百五十幾所，專科改制為技術學院、技術學院 再升格為大學，換個招牌，就人人有大學可讀了。大學數目增加之快 ，舉世罕見，但教育部可曾想過，中央政府有那麼多錢補助大學嗎？ 身為龍頭的台大，即使軍公教不調薪，教授每年自然晉級產生的人事 費就要六千萬。而一百五十幾所大學都有同樣的問題，不調漲學生學 費，還真沒法子應付年年升高的辦學經費。 　　大學學費調漲，申請助學貸款的學生會更多。雖然利息由教育部 補助，但別忘了，教育部的錢，來自你我荷包；學生畢業了，還是要 還貸款的。而調漲學費、錢直接進大學口袋，算來算去，這筆帳，還 是都算到家長和學生的頭上。 　　最近學者不斷提出統計數據指出，我國政府對大學生的投資遠落 後於歐美及日本，連南韓都比不上。以最好的台灣大學為例，二千年 時，可享受的教育經費不到卅萬台幣，漢城大學在一九九九年就有卅 六萬。台灣的大學生素質降低是我國高等教育最大隱憂之一，但學生 得到的資源愈來愈少，不要說和歐美國家的學生競爭，和大陸一流大 學的學生比，恐怕都有問題。但要提高教育投資，絕對不是增加學費 、向父母要錢一途而已。掌管上兆國家預算的政府，才該好好規劃培 養下一代的資本才是。 【2004.05.17 中國時報】 ＠ http://chinatimes.com/ berk眉批： 　　教育不是商品，但高等教育也不是義務教育；從補助金額佔整體 國家教育經費的比率來看，中小學教育更需要政府關愛的眼神！…… ╰(‵皿′＊) ※延伸閱讀：http://www.wretch.twbbs.org/blog/berk&article_id=229468 　　　　　　〈金傳春：臺灣高等教育的理想何在？〉 -- 原po也很正 <(￣︶￣)> http://www.wretch.twbbs.org/user/berk msn plus外掛程式懶人自學網頁 ｖ(￣︶￣)ｙ http://home.pchome.com.tw/family/emi211126/ch1-2.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.107.12