作者berk (http://98.to/IOO XD)
看板Education
标题杨维敏:又闻大学学费调涨
时间Mon May 17 19:37:26 2004
大学学费又传调涨,这是每年暑假前的老戏码。过去几年,在社
会强大反弹下,教育部都把大学压下去了,不准涨。但今年,看样子
调涨的机率很大。
大学要求调涨学费声声切,很多学校说,连续几年不调涨,教育
部的经费又逐年减少,学校都快撑不下去了。这些说法或许是事实,
学费也该适度调涨,问题是,怎麽涨?
教育不是商品,但对很多父母而言,出钱让孩子进大学,总有资
格要求受教品质吧。大学要涨学费,可以,先把学校整体品质做一个
整理,向社会大众说清楚。去年发生大学教授国际期刊发表论文数量
排行榜风波後,教育部说要建立更完整的评量指标,供社会评估大学
学术研究、教学工作的参考。在调涨学费之前,教育部应该公布详细
的评估结果,让教育界及社会共同检验,让学生和家长了解高学费的
事实是否值得。
大家都哭穷,但根据教育部公布的八十九到九十三年度预算资料
,高等教育经费减少的并不多,才廿四亿而已。而且,长久以来,公
私立大学拿到的政府预算到底怎麽用的,多少是人事费、多少用於改
善学生受教相关建设、有没有挪用,纳税人从来不知道。要调涨学费
,大学如何使用经费的问题,是否也该公布说明?
台湾的大学高达一百五十几所,专科改制为技术学院、技术学院
再升格为大学,换个招牌,就人人有大学可读了。大学数目增加之快
,举世罕见,但教育部可曾想过,中央政府有那麽多钱补助大学吗?
身为龙头的台大,即使军公教不调薪,教授每年自然晋级产生的人事
费就要六千万。而一百五十几所大学都有同样的问题,不调涨学生学
费,还真没法子应付年年升高的办学经费。
大学学费调涨,申请助学贷款的学生会更多。虽然利息由教育部
补助,但别忘了,教育部的钱,来自你我荷包;学生毕业了,还是要
还贷款的。而调涨学费、钱直接进大学口袋,算来算去,这笔帐,还
是都算到家长和学生的头上。
最近学者不断提出统计数据指出,我国政府对大学生的投资远落
後於欧美及日本,连南韩都比不上。以最好的台湾大学为例,二千年
时,可享受的教育经费不到卅万台币,汉城大学在一九九九年就有卅
六万。台湾的大学生素质降低是我国高等教育最大隐忧之一,但学生
得到的资源愈来愈少,不要说和欧美国家的学生竞争,和大陆一流大
学的学生比,恐怕都有问题。但要提高教育投资,绝对不是增加学费
、向父母要钱一途而已。掌管上兆国家预算的政府,才该好好规划培
养下一代的资本才是。
【2004.05.17 中国时报】 @
http://chinatimes.com/
berk眉批:
教育不是商品,但高等教育也不是义务教育;从补助金额占整体
国家教育经费的比率来看,中小学教育更需要政府关爱的眼神!…… ╰(‵皿′*)
※延伸阅读:http://www.wretch.twbbs.org/blog/berk&article_id=229468
〈金传春:台湾高等教育的理想何在?〉
--
原po也很正 <( ̄︶ ̄)>
http://www.wretch.twbbs.org/user/berk
msn plus外挂程式懒人自学网页 v( ̄︶ ̄)y
http://home.pchome.com.tw/family/emi211126/ch1-2.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.107.12
1F:推 cruise:看高教司跟其他各司的预算比例就知道了... 210.59.94.127 05/17
2F:推 handicap:高等教育是一种投资, 不必每个人都念大学 61.62.100.48 05/18