Ecophilia 板


LINE

主要是 想知道有沒有相關的論述 不知道板上有人可以分享一下嗎 我說明一下我的問題 比如說 今天我有台車 如果我不換車 大概還可以開上個五六年 如果錢不寬裕 甚至更久 但 (假設)因為環保團體推動 政府補助 而且我本人又愛環保 所以我就去換了一台 柴油的油電混合車 但,這樣有比較環保嗎? 事實是 因為這個環保的行為 我多買了一台車 而原本那台雖然可能賣了 卻也不見得有很環保的去處 這台車 也是鋼做的 也是搭貨輪來台的 生產這些鋼、這些動力 不也是耗資源耗能嗎? ------ 這麼說吧 如果把 人活著消耗資源 這件事從不環保中剔除 -- 也就是說 所有使用人力 讓人獲得報酬、讓人活著消耗資源 的行為 我們都把它視為 無環保道德負分的 那麼,目前世界各產業中 最環保的大概屬股票相關產業吧 -- 就一堆人 一些電力 怎麼說 工業一定是不環保的 除了消耗品 -- 你可以說 一定要用 所以讓環保產業取代不環保的 其他 設備、日用品、家電 在提倡環保 進而鼓勵使用環保概念的產品 後 所帶來的置換的消費 真的會比 新產品減少的污染 破壞環境的情形(如果能量化的話)還小嗎? 這裡面又有三個實際的問題 首先,如上所述 應該是「節儉」最環保吧 但 現今的環保概念似乎沒有往這個方向宣傳 因為「節儉沒什麼研究空間」 不斷推出的學說、工法、訴求 不會「一而再 再而三 提倡節儉」而已 推陳出新的技術、找到新的環境兇手、找到新的不污染材質 又找到新的污染物 有人在提倡節儉嗎? 再者 環團要推動環保 就不可能抵抗商人「消費」環保概念 我們都知道「節約、不浪費」很重要 但 商人要的是你三五年換一次冷氣 環保 只是他們刺激購買的宣傳之一 就算環保意識不退 商人也一定會在五年後推出「更環保」的東西來賣 就像「健康」 從茄紅素、葡萄籽、鵝茶素、多酚、膠原蛋白... 一路到現在的竹炭 鼓勵環保的消費 真的會環保嗎? 還是 也就是一直消費? 當然,也可以說 反正本來就會一直消費 不如找環保一點的 那,為什麼不提倡節儉呢? 最後 因為節儉 和 經濟活動的本質相違悖 除非是一直炒股 否則經濟活動就會消耗資源 但 一直炒股又會泡沫化 有風險 而消費 雖然也會讓物價上漲 卻一直是經濟成長的要素 所以 似乎是不可能大力推行節儉 -- 當然 除非外銷占國內比例再提高 (我們的經濟給國外養 內需降低沒關係 這樣? 其實也不太可能 因為 研發和管理、廣告娛樂 這些都需要極高度消費的社會文化) well 或許 在理論上 我們還是可以說 「即便如此 一定會浪費的不如環保點」 但 實際上真的是這樣嗎? 「因環保 而多進行的工程、消費、設備購買」 並不少啊 河岸改造 所用的砂石 污水設備的機具 政府獎勵更換的機車引擊 規定罰滴水而更換的冷氣 採用非冷媒而更換的系統 如果我們把 保育生態的設施、觀察生物的設備、到國外看鳥觀鯨的觀光耗油 也算進去 這一票 環保 概念消費 都是應環保而生的吶 (如果把 健康安全概念 也算進去 就更多了) 別的不說 就舉 發電作例子 如果當初沒有反核(我不是說反核不好 只是 來算一下它的實質成本) 反核 除了停建賠款 因之開放了民間發電廠-- 建廠、設備、空污、耗煤 然後想用天然氣 規劃建港(雖然後來破局)、佈管線 然後想走太陽能 -- 昂貴、生產污染 也有過生物能源 -- 砍樹種玉米、黃豆 現在最大聲的是風力 -- 又要再蓋塔、設備 那麼 台灣反核真的環保嗎? 當然,這裡有一個根本問題 -- 環保 能估量、尤其是比較 嗎? 如果不能 那 反核 可能有極大利益 而 保育生態也是 節能也是 但 因反核而損及其他 環保象徵標的集合 的時候 並無法因之批評 如果環保 能估量、比較 那 回首台灣這幾年來 在能源政策上的消耗、花費 真的有比核電廠、廢料可能的污染 帶來的破壞危害 少嗎? (主要的、一定放射劑量的核廢料會被美國回收 因為可以用來做核彈) 再看 核一、二、三 廠的因之延後退休 這場反核戰爭 所謂何來? 真的值得嗎(我是指 真的有環保淨利嗎?) well 反核四 不是我要問的重點 但它的確是一個很有指標性的例子 不知道 板上的各位 有聽說有這類的論述嗎? 「推動 環保概念產業、產品 是否環保?」 (不論它是支持、反對 某種環保議題的) 還請分享一下 先謝啦~ -- ▄▄▄http://www.wretch.cc/blog/oodh▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ψBlueFane▄ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.161.17 ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.161.17 (01/09 01:24) ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.161.17 (01/09 01:25) ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.161.17 (01/09 01:30)
1F:推 Waitingchen:我很想回應(一點感想啦)不過可能要等我正事做完 XD 01/09 01:49
2F:推 cd81:oodh大耶 01/09 16:03
3F:推 zinfa:嗯,像電子感應式的省水龍頭嗎?我也常想這樣的問題。 01/16 23:17
4F:→ zinfa:如果只是以「替代品」的方式進行,似乎還是會有無盡的消耗。 01/16 23:18
5F:→ zinfa:適當的節儉、降低自己的依賴性與慾望,還是比較有保障。 01/16 23:19







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP