作者BarkingSin (Barking)
看板Ecophilia
標題Re: [新聞] 各國改良風力發電 成長最快能源科技
時間Fri Dec 7 14:09:43 2007
那種大風車的啟動風速比較高，記得好像要秒速五公尺，
沒有達到這個風力條件的話大概都是在空轉…囧
風速過快也要停機，怕葉片承受不了…
大風車還有共振噪音和對鳥類蝙蝠形成威脅的問題
(之前貼的那種暴風刀渦輪機把這些問題都解決了，不過要推廣還得一陣子吧)
而且台灣風比較穩的地方應該在海上，
我們應該要求台電早點覺醒去發展離岸垂直軸風機…
個人覺得風力發電還是小型、家庭或社區的規模比較不會造成噪音、鳥擊問題
(另一個好消息就是上面那種渦輪機將會開發家用版)
台灣也有很厲害的風電DIY強者阿,以後要向他請益
http://tw.myblog.yahoo.com/alt-energe/
--
寒舍 異想超域航誌 謎之聲
↘ ↓ ↙
http://fancyregion.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.230.4
1F：推 schonkopf:離岸風機好？也許吧...那有考慮到那些環境的動物嗎？ 12/07 14:20
2F：→ schonkopf:像是白海豚，在崙尾預定蓋的風機就大量的重疊了他們的棲 12/07 14:20
3F：→ schonkopf:地，而且台灣可能只有不到兩百隻，這樣還支持要蓋？ 12/07 14:21
4F：→ FoolFitz:是Barking 真是巧遇XD 12/07 14:44
5F：推 BarkingSin:我在這游泳很久啦XD～ 12/07 14:52
6F：→ BarkingSin:一樓請問我哪裡有說不用顧慮當地環境生態？ 12/07 14:53
7F：→ BarkingSin:個人覺得比較理想的離岸風機是浮標式的,對海底破壞少 12/07 14:56
8F：→ BarkingSin:現在所謂的離岸風機應該是在海底打基座的吧 12/07 14:57
9F：推 schonkopf:我的意思是對整個開發案提出疑問，不是針對你 12/07 18:58
10F：→ schonkopf:況且...台灣目前我所知道的離岸風機預定的開發都是固定 12/07 19:00
11F：→ schonkopf:打樁式的，興建過程對於當地的環境一定有頗大的影響 12/07 19:00
12F：推 schonkopf:p果我推文讓你不愉快覺得是針對你那我先道歉吧 12/07 19:03
13F：→ schonkopf:只是我覺得大眾往往就以為綠色能源就是好的，這點實在 12/07 19:04
14F：→ schonkopf:是讓我看不下去... 12/07 19:04
15F：推 weitzern:給樓上 討論是好事 大眾會這樣認為也是因為專業知識不夠 12/07 19:09
16F：推 weitzern:所以知識的傳遞是很重要的 謝謝提供資訊囉 12/07 19:10
17F：推 BarkingSin:我以為生態環境在這邊是共識所以不用講,果然造成誤會 12/07 21:04
18F：→ BarkingSin:如果離岸風機像中油管線那樣插在藻礁上,當然要反對 12/07 21:05
19F：→ BarkingSin:這邊哪有大眾啊XDrz 12/07 21:07
20F：→ BarkingSin:而且,大眾對綠色能源看法應該是貴又沒效率的新奇玩意吧 12/07 21:13
21F：→ BarkingSin:就像這串的前一篇說一般認為綠建築=貴那樣orz 12/07 21:15
22F：→ BarkingSin:崙尾是彰濱工業區那邊嗎？台灣搜尋到好幾個崙尾 囧a 12/07 21:35
23F：→ BarkingSin:我覺得環評用開發面積當門檻很奇怪,應該修正為開發範圍 12/07 21:37
24F：→ BarkingSin:例如離岸風機這種的佔地很零碎,可能就不用經過環評？ 12/07 21:39
25F：→ BarkingSin:物種的棲息範圍調查是我的老師這些生態學者應該做的 12/07 21:40
26F：→ BarkingSin:生態影響本來應該當作開發方式的重要依據 12/07 21:41
27F：→ BarkingSin:但是研究出來偏偏又會遇到台鋼案那種地方代表…囧啊 12/07 21:43
28F：→ BarkingSin:白海豚搞不好最需要吃排毒餐,覺得他們在西部近海很委屈 12/07 21:49
29F：→ magicpd1983:國外盛興風力多年..是否有相關生態影響報告出爐? 12/08 01:07