作者BarkingSin (Barking)
看板Ecophilia
标题Re: [新闻] 各国改良风力发电 成长最快能源科技
时间Fri Dec 7 14:09:43 2007
那种大风车的启动风速比较高，记得好像要秒速五公尺，
没有达到这个风力条件的话大概都是在空转…囧
风速过快也要停机，怕叶片承受不了…
大风车还有共振噪音和对鸟类蝙蝠形成威胁的问题
(之前贴的那种暴风刀涡轮机把这些问题都解决了，不过要推广还得一阵子吧)
而且台湾风比较稳的地方应该在海上，
我们应该要求台电早点觉醒去发展离岸垂直轴风机…
个人觉得风力发电还是小型、家庭或社区的规模比较不会造成噪音、鸟击问题
(另一个好消息就是上面那种涡轮机将会开发家用版)
台湾也有很厉害的风电DIY强者阿,以後要向他请益
http://tw.myblog.yahoo.com/alt-energe/
--
寒舍 异想超域航志 谜之声
↘ ↓ ↙
http://fancyregion.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.230.4
1F：推 schonkopf:离岸风机好？也许吧...那有考虑到那些环境的动物吗？ 12/07 14:20
2F：→ schonkopf:像是白海豚，在仑尾预定盖的风机就大量的重叠了他们的栖 12/07 14:20
3F：→ schonkopf:地，而且台湾可能只有不到两百只，这样还支持要盖？ 12/07 14:21
4F：→ FoolFitz:是Barking 真是巧遇XD 12/07 14:44
5F：推 BarkingSin:我在这游泳很久啦XD～ 12/07 14:52
6F：→ BarkingSin:一楼请问我哪里有说不用顾虑当地环境生态？ 12/07 14:53
7F：→ BarkingSin:个人觉得比较理想的离岸风机是浮标式的,对海底破坏少 12/07 14:56
8F：→ BarkingSin:现在所谓的离岸风机应该是在海底打基座的吧 12/07 14:57
9F：推 schonkopf:我的意思是对整个开发案提出疑问，不是针对你 12/07 18:58
10F：→ schonkopf:况且...台湾目前我所知道的离岸风机预定的开发都是固定 12/07 19:00
11F：→ schonkopf:打桩式的，兴建过程对於当地的环境一定有颇大的影响 12/07 19:00
12F：推 schonkopf:p果我推文让你不愉快觉得是针对你那我先道歉吧 12/07 19:03
13F：→ schonkopf:只是我觉得大众往往就以为绿色能源就是好的，这点实在 12/07 19:04
14F：→ schonkopf:是让我看不下去... 12/07 19:04
15F：推 weitzern:给楼上 讨论是好事 大众会这样认为也是因为专业知识不够 12/07 19:09
16F：推 weitzern:所以知识的传递是很重要的 谢谢提供资讯罗 12/07 19:10
17F：推 BarkingSin:我以为生态环境在这边是共识所以不用讲,果然造成误会 12/07 21:04
18F：→ BarkingSin:如果离岸风机像中油管线那样插在藻礁上,当然要反对 12/07 21:05
19F：→ BarkingSin:这边哪有大众啊XDrz 12/07 21:07
20F：→ BarkingSin:而且,大众对绿色能源看法应该是贵又没效率的新奇玩意吧 12/07 21:13
21F：→ BarkingSin:就像这串的前一篇说一般认为绿建筑=贵那样orz 12/07 21:15
22F：→ BarkingSin:仑尾是彰滨工业区那边吗？台湾搜寻到好几个仑尾 囧a 12/07 21:35
23F：→ BarkingSin:我觉得环评用开发面积当门槛很奇怪,应该修正为开发范围 12/07 21:37
24F：→ BarkingSin:例如离岸风机这种的占地很零碎,可能就不用经过环评？ 12/07 21:39
25F：→ BarkingSin:物种的栖息范围调查是我的老师这些生态学者应该做的 12/07 21:40
26F：→ BarkingSin:生态影响本来应该当作开发方式的重要依据 12/07 21:41
27F：→ BarkingSin:但是研究出来偏偏又会遇到台钢案那种地方代表…囧啊 12/07 21:43
28F：→ BarkingSin:白海豚搞不好最需要吃排毒餐,觉得他们在西部近海很委屈 12/07 21:49
29F：→ magicpd1983:国外盛兴风力多年..是否有相关生态影响报告出炉? 12/08 01:07