作者Kef (Runaway Bride)
看板Ecophilia
標題Re: [見解] 企業人格診斷簡介
時間Wed Oct 17 16:44:46 2007
其實,從我第一次看到這部片,就很想拿給我的前男友看。
因為這部片沒有很偏頗,又不是麥可摩爾那種轟炸式的灌輸紀錄片。
(PS,前男友,念企管,事事求第一,大學時代我被二一,他拿書卷獎,
不是死唸書喔,嗜好是攝影,美食。簡直就是現在天下雜誌裡面介紹的那種,
有健康快樂生活,穿白襯衫養隻拉布拉多犬的青年才俊,
現在在某公司當年輕新銳主管,最近他的小組幫某公司拿下iphone的代工權
簡介完畢)
我一直很好奇,如果是企業界的人看了這部片,
究竟會有什麼反應呢?
我是說那些,非常認真認為他們所作所為是對的,是好的,的企業人才。
他們到底怎麼擁抱資本主義和自由市場呢,
是對上述兩項所造成弱勢族群的悲慘無動於衷?還是根本不知道這些事情,
當然我知道基本上人類自我保護機制當中很棒的一個部份,
就是對危機(或不想接受的事實)選擇否認與淡忘,
只要人不是你殺的,血腥味就不會如此刺鼻難聞。
這是我們剛剛的對話(前面省略,直接進行我的問題)
N 不過,企業是資本主義下的產物,而資本主義希望將產業無限擴張...
但是資源有限,所以就.... 基本上,企業就是將公有資源,轉為私有財產...
累積在少數幾人的身上
L 後半段是對的
N 欸,問你喔,任何企業,有錢以後會做什麼?投資,投資別的產業或者
廠房工廠... 對吧?因為要擴大營業,這是一定的模式,
L 市場總有飽和,如你所說的資源有限,所以企業無法無限制的擴張,
資本主義就是抓著這個自然的平衡
N 市場不會飽和,直到所有自然資源耗盡,市場才會飽和
L 很討厭沒錯,有些人會有特別多資源,但就是這樣,
我覺得資本主義的好處在於那個平衡,儘管是用公有資源,也是合理的發展
N 因為這些合理的發展,合的是有權力的人的理,不是公理正義,
L 這樣說也許有點偏激,不過我覺得這就是自然的道理,如果不喜歡,
就成為掌權的人
N 恩,你是指,物競天擇?
L 不然也不用吃這麼多苦長大,爭東西了
N 囧,我也贊成物競天擇,只是我怕把鈔票拿在手上的人,
後來才會發現他消耗掉賴以為生的資源。(我不想陪葬阿)
L 已經找人去找這部片了
N 你願意看就太好了 ﹦)
L 你一直在外面抗議,也不一定會有結果。還是到體制裡面玩吧。
N 果然是狠角色,不過小高已經在體制內玩了,還搞到諾貝爾和平獎。
囧,果然還是個人利益和大眾利益的問題,
他們活在世界上大概只對自己或鄰近人類負責任吧,
쌊
--
我愛你但不似你愛我那般
所以我請求你一件事 中美 北美 聖羅蘭街以東
我不想再見到你 印度 紐約 希臘 算我的地盤
為了確定不會再偶然相遇 剩下一半的地球就留給你
我有個提議 --Augest 32nd On Earth
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.74.247