作者Kef (Runaway Bride)
看板Ecophilia
标题Re: [见解] 企业人格诊断简介
时间Wed Oct 17 16:44:46 2007
其实,从我第一次看到这部片,就很想拿给我的前男友看。
因为这部片没有很偏颇,又不是麦可摩尔那种轰炸式的灌输纪录片。
(PS,前男友,念企管,事事求第一,大学时代我被二一,他拿书卷奖,
不是死念书喔,嗜好是摄影,美食。简直就是现在天下杂志里面介绍的那种,
有健康快乐生活,穿白衬衫养只拉布拉多犬的青年才俊,
现在在某公司当年轻新锐主管,最近他的小组帮某公司拿下iphone的代工权
简介完毕)
我一直很好奇,如果是企业界的人看了这部片,
究竟会有什麽反应呢?
我是说那些,非常认真认为他们所作所为是对的,是好的,的企业人才。
他们到底怎麽拥抱资本主义和自由市场呢,
是对上述两项所造成弱势族群的悲惨无动於衷?还是根本不知道这些事情,
当然我知道基本上人类自我保护机制当中很棒的一个部份,
就是对危机(或不想接受的事实)选择否认与淡忘,
只要人不是你杀的,血腥味就不会如此刺鼻难闻。
这是我们刚刚的对话(前面省略,直接进行我的问题)
N 不过,企业是资本主义下的产物,而资本主义希望将产业无限扩张...
但是资源有限,所以就.... 基本上,企业就是将公有资源,转为私有财产...
累积在少数几人的身上
L 後半段是对的
N 欸,问你喔,任何企业,有钱以後会做什麽?投资,投资别的产业或者
厂房工厂... 对吧?因为要扩大营业,这是一定的模式,
L 市场总有饱和,如你所说的资源有限,所以企业无法无限制的扩张,
资本主义就是抓着这个自然的平衡
N 市场不会饱和,直到所有自然资源耗尽,市场才会饱和
L 很讨厌没错,有些人会有特别多资源,但就是这样,
我觉得资本主义的好处在於那个平衡,尽管是用公有资源,也是合理的发展
N 因为这些合理的发展,合的是有权力的人的理,不是公理正义,
L 这样说也许有点偏激,不过我觉得这就是自然的道理,如果不喜欢,
就成为掌权的人
N 恩,你是指,物竞天择?
L 不然也不用吃这麽多苦长大,争东西了
N 囧,我也赞成物竞天择,只是我怕把钞票拿在手上的人,
後来才会发现他消耗掉赖以为生的资源。(我不想陪葬阿)
L 已经找人去找这部片了
N 你愿意看就太好了 ﹦)
L 你一直在外面抗议,也不一定会有结果。还是到体制里面玩吧。
N 果然是狠角色,不过小高已经在体制内玩了,还搞到诺贝尔和平奖。
囧,果然还是个人利益和大众利益的问题,
他们活在世界上大概只对自己或邻近人类负责任吧,
쌊
--
我爱你但不似你爱我那般
所以我请求你一件事 中美 北美 圣罗兰街以东
我不想再见到你 印度 纽约 希腊 算我的地盘
为了确定不会再偶然相遇 剩下一半的地球就留给你
我有个提议 --Augest 32nd On Earth
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.74.247