※ 引述《mlev (永遠的華爾茲)》之銘言： : ※ 引述《martho (馬特猴)》之銘言： : : 明天過後,世界會變成怎樣? : : 中秋過後,公園會變成怎樣? : : 2007,台北政府首度開放民眾在中秋節前一天(9/24)進入河濱公園烤肉~ : : 錯誤的政策,比貪污更恐怖~ : : http://www.flickr.com/photos/13403885@N08/sets/72157602148698464/ : 會怎樣呢？ : 日子照樣過 : 不太懂為什麼是錯誤政策 : 有人可以說白一點嗎？ 我承認初次PO文用語激情了一點，其實想傳達的不外乎希望政府配合節日辦活動前 最好多思考相關的配套，以及可能造成的後果。 其實烤肉只是烤肉，單純的一種群眾活動，一紙公文禁止不了，一句呼籲也許改變不了。 但是否應該大力提倡到公園烤肉？政府是否應與大企業「合作」，宣導這活動？ 是否應該免費提供用具鼓勵在公園烤肉？在公民的素養（公德心）還不足時， 是否可以這樣做？ 中秋後，原本有新鮮空氣的河濱公園，原本是很多民眾騎車走路跑步的地方， 變得處處噁心髒亂，垃圾臭氣沖天，還有人用黑炭在橋下泥牆塗寫髒話， 除了這些視覺與味覺的「特效」之外，還有隨著烤肉而來、到處飛舞的蒼蠅， 這些都是中秋河濱烤肉後的副產品。 大大的標示牌還依然矗立在河濱公園，註明「此處禁止升火XX…」， 但以前就不理會這些規定的民眾（很多汽機車與卡車駛入河濱自行車道或在那停車） 往後更會認為政府的規定全都是假的，看看就好不必認真。 中秋過後，民眾是否會認為公園不就是個「只要我想到就可以去烤肉」的地方？ 有待觀察。 再次強調，有問題的不是烤肉活動本身，而是這樣的政策鼓勵烤肉之後的那些 「副產品」 而且，群眾烤肉所製造出來的空氣污染，絕不會比那些大企業的工廠工業污染更嚴重。 但，開放河濱公園烤肉？？？此風不可長啊！！！（破窗效應） 在自家門前路邊烤肉，由於不收乾淨的話，難看的是自家，多多少少還不會太髒亂； 到遠在他方的河濱公園烤肉，開什麼玩笑，那裡連台大教授被特赦犯打死都沒人救了， 烤肉結束垃圾隨便丟、懶得收，殘骸不理它……誰管？誰理？誰來負責？ 商業廣告造成的群眾效應，不應盲從； 環保行動又為何希望大家跟從？ 很簡單，因為我們只有一個地球。 環境，是大家的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.11.38