※ 引述《mlev (永远的华尔兹)》之铭言： : ※ 引述《martho (马特猴)》之铭言： : : 明天过後,世界会变成怎样? : : 中秋过後,公园会变成怎样? : : 2007,台北政府首度开放民众在中秋节前一天(9/24)进入河滨公园烤肉~ : : 错误的政策,比贪污更恐怖~ : : http://www.flickr.com/photos/13403885@N08/sets/72157602148698464/ : 会怎样呢？ : 日子照样过 : 不太懂为什麽是错误政策 : 有人可以说白一点吗？ 我承认初次PO文用语激情了一点，其实想传达的不外乎希望政府配合节日办活动前 最好多思考相关的配套，以及可能造成的後果。 其实烤肉只是烤肉，单纯的一种群众活动，一纸公文禁止不了，一句呼吁也许改变不了。 但是否应该大力提倡到公园烤肉？政府是否应与大企业「合作」，宣导这活动？ 是否应该免费提供用具鼓励在公园烤肉？在公民的素养（公德心）还不足时， 是否可以这样做？ 中秋後，原本有新鲜空气的河滨公园，原本是很多民众骑车走路跑步的地方， 变得处处恶心脏乱，垃圾臭气冲天，还有人用黑炭在桥下泥墙涂写脏话， 除了这些视觉与味觉的「特效」之外，还有随着烤肉而来、到处飞舞的苍蝇， 这些都是中秋河滨烤肉後的副产品。 大大的标示牌还依然矗立在河滨公园，注明「此处禁止升火XX…」， 但以前就不理会这些规定的民众（很多汽机车与卡车驶入河滨自行车道或在那停车） 往後更会认为政府的规定全都是假的，看看就好不必认真。 中秋过後，民众是否会认为公园不就是个「只要我想到就可以去烤肉」的地方？ 有待观察。 再次强调，有问题的不是烤肉活动本身，而是这样的政策鼓励烤肉之後的那些 「副产品」 而且，群众烤肉所制造出来的空气污染，绝不会比那些大企业的工厂工业污染更严重。 但，开放河滨公园烤肉？？？此风不可长啊！！！（破窗效应） 在自家门前路边烤肉，由於不收乾净的话，难看的是自家，多多少少还不会太脏乱； 到远在他方的河滨公园烤肉，开什麽玩笑，那里连台大教授被特赦犯打死都没人救了， 烤肉结束垃圾随便丢、懒得收，残骸不理它……谁管？谁理？谁来负责？ 商业广告造成的群众效应，不应盲从； 环保行动又为何希望大家跟从？ 很简单，因为我们只有一个地球。 环境，是大家的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.11.38