這是我收到的信 1104對抗地球暖化遊行的群組信 +++++ 原行政院版都沒有溫室氣體減量目標和推動期程，王榮璋和王塗發的版本都是2025至2030年間達成2005年基準年排放量，比嬌豔的2025年達成2000年基準年排放量為目標還要弱，減量期程也比嬌豔提的還要晚，王榮璋版本規定排放權有償配售給既有排放源，王塗發則無。 4月30日那天黃淑英立委召開的溫室氣體減量法公聽會，當天王塗發也到場，他不反對重新有償配售給既定排放源使用，並表示可以接受以王榮璋的版本來代替他的版本。公聽會我有去坐在後面聽，除了徐光蓉、施信民等人(他們是以專家學者的身份被邀去發言)和環境資訊電子報瑞祥外，並沒有其他環保團體去。 召委黃淑英說他特別花了一個禮拜找人來討論和研讀這個法，而且當場宣佈一個星期後排入委員會審查，看起來立委推這個法案的速度反而比環保團體去關心這個法的程度還要高！ 有關生質能問題，就像風力發電的鳥撞和噪音問題一樣，在遇到核能業的強力反撲，兩相權衡之下，各種再生能源還是值得去推動的。還有我們對溫室氣體減量法共同意見中也應加入強調不能為減少溫室氣體排放而以核能為替代燃料！！ By 學淵 2007/5/6 ※ 引述《cd81 (努力向前)》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070507/5/dyd3.html : 溫室氣體減量拍板 2030年應回歸2005年基準 : 更新日期:2007/05/07 12:57 : （中央社記者陳鈞凱台北七日電）爭議多年的溫室氣體減量時程、目標終於拍板定案，立法院今天初審通過「溫室氣體減量法草案」部分條文，明訂台灣溫室氣體排放減量應以2005年為基準年，並在2025年至2030間達成目標，以因應可能面臨的國際溫室氣體減量管制衝擊。 : 立法院衛生環境及社會福利委員會上午審查通過「溫室氣體減量法草案」部分條文，為環保團體、工業部門長久以來，一直為究竟該不該訂定明確減量時程、目標進行的爭議拔河，劃下句點。 : 溫室氣體減量法第四條增訂減量目標年，規定「我國溫室氣體排放減量應以中華民國一百一十四年至一百一十九年間達成九十四年基準年排放量為努力目標」。 : 同時，為確保中央目的事業主管機關確實訂定減量目標及行動計畫，並據以落實執行溫室氣體減量工作，法案中也要求「電力與工業部門減量方案最遲應於本法公布實行後二年內實施、運輸與農業部門減量方案最遲應於本法公布實行後四年內實施、商業住宅與其他部門減量方案最遲應於本꨺ k公布實行後六年內實施」。 : 由於事涉台灣整體產業結構調整，委員會審查時，經濟部工業局代表一再反對對各部門減量方案增設實施時程，但在朝野委員一致砲轟，認為過去十年來、歷經三次全國能源會議，經濟部對減量工作卻始終「推、拖、拉」，根本是官僚心態下，仍通過增設時程。 : 行政院環境保護署署長張國龍表示，各部門減量方案的推動，屬於各目的事業主管機關的業務範圍，但站在環保署立場，絕對支持各項減量方案能夠儘快實施。 : 台灣雖非管制全球溫室氣體排放減量的「京都議定書」諦約國成員，但台灣溫室氣體的排放量占全球百分之一，居全球第二十二位，若不積極減量，仍可能面臨來自國際間的貿易制裁，因此，國內環保團體一直要求政府訂定明確減量時程、目標，但均在工業部門以衝擊產業、經濟發展為由ꄺ A爭執不下，過去遲遲未獲共識。960507 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.200 ※ 編輯: Valera 來自: 140.119.140.200 (05/07 17:07)