这是我收到的信 1104对抗地球暖化游行的群组信 +++++ 原行政院版都没有温室气体减量目标和推动期程，王荣璋和王涂发的版本都是2025至2030年间达成2005年基准年排放量，比娇艳的2025年达成2000年基准年排放量为目标还要弱，减量期程也比娇艳提的还要晚，王荣璋版本规定排放权有偿配售给既有排放源，王涂发则无。 4月30日那天黄淑英立委召开的温室气体减量法公听会，当天王涂发也到场，他不反对重新有偿配售给既定排放源使用，并表示可以接受以王荣璋的版本来代替他的版本。公听会我有去坐在後面听，除了徐光蓉、施信民等人(他们是以专家学者的身份被邀去发言)和环境资讯电子报瑞祥外，并没有其他环保团体去。 召委黄淑英说他特别花了一个礼拜找人来讨论和研读这个法，而且当场宣布一个星期後排入委员会审查，看起来立委推这个法案的速度反而比环保团体去关心这个法的程度还要高！ 有关生质能问题，就像风力发电的鸟撞和噪音问题一样，在遇到核能业的强力反扑，两相权衡之下，各种再生能源还是值得去推动的。还有我们对温室气体减量法共同意见中也应加入强调不能为减少温室气体排放而以核能为替代燃料！！ By 学渊 2007/5/6 ※ 引述《cd81 (努力向前)》之铭言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070507/5/dyd3.html : 温室气体减量拍板 2030年应回归2005年基准 : 更新日期:2007/05/07 12:57 : （中央社记者陈钧凯台北七日电）争议多年的温室气体减量时程、目标终於拍板定案，立法院今天初审通过「温室气体减量法草案」部分条文，明订台湾温室气体排放减量应以2005年为基准年，并在2025年至2030间达成目标，以因应可能面临的国际温室气体减量管制冲击。 : 立法院卫生环境及社会福利委员会上午审查通过「温室气体减量法草案」部分条文，为环保团体、工业部门长久以来，一直为究竟该不该订定明确减量时程、目标进行的争议拔河，划下句点。 : 温室气体减量法第四条增订减量目标年，规定「我国温室气体排放减量应以中华民国一百一十四年至一百一十九年间达成九十四年基准年排放量为努力目标」。 : 同时，为确保中央目的事业主管机关确实订定减量目标及行动计画，并据以落实执行温室气体减量工作，法案中也要求「电力与工业部门减量方案最迟应於本法公布实行後二年内实施、运输与农业部门减量方案最迟应於本法公布实行後四年内实施、商业住宅与其他部门减量方案最迟应於本꨺ k公布实行後六年内实施」。 : 由於事涉台湾整体产业结构调整，委员会审查时，经济部工业局代表一再反对对各部门减量方案增设实施时程，但在朝野委员一致炮轰，认为过去十年来、历经三次全国能源会议，经济部对减量工作却始终「推、拖、拉」，根本是官僚心态下，仍通过增设时程。 : 行政院环境保护署署长张国龙表示，各部门减量方案的推动，属於各目的事业主管机关的业务范围，但站在环保署立场，绝对支持各项减量方案能够尽快实施。 : 台湾虽非管制全球温室气体排放减量的「京都议定书」谛约国成员，但台湾温室气体的排放量占全球百分之一，居全球第二十二位，若不积极减量，仍可能面临来自国际间的贸易制裁，因此，国内环保团体一直要求政府订定明确减量时程、目标，但均在工业部门以冲击产业、经济发展为由ꄺ A争执不下，过去迟迟未获共识。960507 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.200 ※ 编辑: Valera 来自: 140.119.140.200 (05/07 17:07)