作者preed (Freedom)
看板Economics
標題[請益] 110國營聯招經濟學討論
時間Mon Nov 15 21:26:53 2021
請問這題應該是用連續函數去做還是非連續函數去做呢?
目前有想到兩種做法，但不確定是哪一種
https://imgur.com/rv2Xg4p
https://imgur.com/M0IthpS
暫時把兩種做法的擬解放上提供參考
非連續的作法是網友的參考解答(以圖片貼上的地方)
解答中的abcde 是函數對應的面積(還沒畫圖貼上)
不過公式算法應該是對的
現在不確定是哪一種做法才正確?
原本認為應該是非連續函數去解，但是到了第二題又覺得應該改成連續
再請益版上的經濟高手意見，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.78.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1636982815.A.026.html
1F：推 raiderho: 離散做法都少乘以10。若做法正確，離散做法可以想成連續 11/15 21:59
2F：→ raiderho: 三角形面積的上和，若切得更細，離散可以更貼近連續做法 11/15 22:00
3F：→ raiderho: 。兩種做法都有道理，因為題目本身沒有講清楚，我無法猜 11/15 22:00
4F：→ raiderho: 測國考老師會怎麼改，但我若是評分者都會給分 11/15 22:00
5F：推 raiderho: 連續做法(配合外推)的生產者剩餘的邏輯不一致，消費者剩 11/15 22:05
6F：→ raiderho: 餘也有一項寫反(10-4才對)，但此時離散做法變成連續做法 11/15 22:05
7F：→ raiderho: 的下和了 11/15 22:05
8F：→ JamesChen: 離散，因為題目並沒有講那個表格之外的資訊。 11/15 23:12
9F：→ JamesChen: 你設成連續就是假設了題目沒給的資訊，是我一定全扣。 11/15 23:13
10F：→ JamesChen: 甚至從他給的數字就看的出來題意是要你用離散做。 11/15 23:15
11F：推 yu76: 大學：都給分；國考：跟閱卷合八字 11/15 23:32
12F：推 raiderho: 有限的表格只是函數的有限描述，因此不能說「表格沒有的 11/16 01:22
13F：→ raiderho: 就不存在」(定價難道只能3k+1)，從而反對最簡單的線性假 11/16 01:22
14F：→ raiderho: 設(線性假設比離散型的鋸齒函數更自然)。講更白一點，題 11/16 01:22
15F：→ raiderho: 目中的表格的離散或連續都只是一種簡化描述，兩者皆為近 11/16 01:23
16F：→ raiderho: 似，追究哪種近似比較符合老師心意，實在沒有意義。假如 11/16 01:23
17F：→ raiderho: 要求某種標準答案，題目就要界定的很明確，別讓考生猜度 11/16 01:23
18F：→ wen17: 假設短袖上衣每10件才會增加utlity很怪吧 11/16 01:27
19F：→ wen17: 所以用線性假設每件增加的utility慢慢降低並無不妥吧 11/16 01:28
20F：→ wen17: 不過題目也沒說有多少人 崩潰 11/16 01:30
21F：→ wen17: 如果有10個一模一樣的人 那從10跳20就是一人1跳2 11/16 01:30
22F：→ akai0928: 間斷。為何想用連續，題目沒說連續啊 11/16 06:51
23F：→ JamesChen: 不能這樣說，他沒有每單位每單位描述需求量與供給量。 11/16 09:15
24F：→ JamesChen: 中間洞太大。 11/16 09:15
25F：→ JamesChen: 假設連續真的不行。 11/16 10:04
26F：推 yu76: PQ給的變化那麼一致 11/16 12:48
27F：→ yu76: 照他給的資訊去求函數 連續下去解才直覺吧 11/16 12:49
28F：→ yu76: 看起來就是出題不想給函數要考生求 11/16 12:49
29F：→ yu76: 所以才給了表格 11/16 12:50
30F：→ yu76: 真的要用間斷 是我就很賤 11/16 12:51
31F：→ yu76: P的差距其中一個給4或5去陰考生了 11/16 12:51
32F：→ JamesChen: 你這種就是標準過度解釋出題意圖 11/16 13:28
33F：→ JamesChen: 這真的沒啥好討論的，有一條直線可以通過這些點，不代 11/16 13:29
34F：→ JamesChen: 表需求線就是這條線。 11/16 13:29
35F：→ yu76: 那就把這題丟大學部考看看啊 11/16 16:33
36F：→ yu76: 一番兩瞪眼 如果收回來 同學都用函數解 11/16 16:34
37F：→ yu76: 或是都用離散解 看看哪個多 11/16 16:35
38F：→ wen17: 可是用離散不也是代表你認為這條線是階梯嗎? 11/16 19:19
39F：→ wen17: 這也算過度解釋吧? 說穿了題目就沒指定清楚 11/16 19:20
40F：推 JamesChen: 丟大學部大部分人的作法就是正確？ XDDDDDDDDDDDDDDD 11/16 23:04
41F：→ JamesChen: 那你是不是出每份考題都不用放正解了 11/16 23:04
42F：→ JamesChen: 考完之後每題看最多人寫法是啥，就以那個當正解 11/16 23:05
43F：→ JamesChen: 用離散並沒有認為這條線是階梯 11/16 23:05
44F：→ JamesChen: 只是根據題意 11/16 23:06
45F：推 yu76: 那你開會的時候丟給大家寫吧 看看是不是只有一種答案? 11/16 23:14
46F：→ wen17: 從題目只能看出來 第21~30個短袖上衣 11/16 23:42
47F：→ wen17: 每件提供的效用小於等於13元可得的效用 大於等於10元可得 11/16 23:42
48F：→ wen17: 沒辦法看出來是線性降低還是都等於10還是等於什麼奇怪形狀 11/16 23:43
49F：推 youngsam: 這當然是用離散做，連續他給你曲線的函數就好了 11/22 06:43
50F：推 raiderho: 階梯型也可以用到高斯函數一句話寫完 11/23 16:09
51F：推 JamesChen: 樓上 這樣考才真的難吧 多少人認得符號都是問題 11/25 08:57
52F：推 MrHongHong: 離散表格用離散做法！ 11/30 02:08
53F：推 pig030: 就是考你離散方式求解呀，題目又沒給你函數 12/06 16:15
54F：推 goshfju: 這題用間斷型的算不會遇到任何障礙，當然用間斷型 12/10 03:35
55F：推 Linethan: 我若是出題者我也都會給分 爭這個有點無聊..... 12/16 17:29
56F：→ Linethan: 看成階梯型函數 也一樣是做出題目沒給的假設啊 12/16 17:30
57F：推 Linethan: 離散的做法 可以看成是求出剩餘的上界或是下界 12/16 17:43
58F：→ Linethan: 因為只知道函數在有限個點的值 所以只能求積分的上下界 12/16 17:44
59F：→ Linethan: 這當然也合理 但問題來了 到底要給上界還是下界當答案？ 12/16 17:45
60F：推 john011414: 直覺用Ps=Pd及Ps+t=Pd去想就行了，用不到連續的感覺 12/22 23:52
61F：→ john011414: ，但可以畫圖輔助一下啊！ 12/22 23:53
62F：推 john011414: 但圖是階梯型狀的喔 12/22 23:55
63F：推 yu76: 直覺==?某昇荼毒太嚴重？ 12/23 09:13
64F：→ yu76: 一節經濟課都沒學過就講出ps t pd 再來談直覺.. 12/23 09:14
65F：推 fred1541: 別想太多 如果用連續形會很難算 02/01 00:09