作者jorry111111 (andy)
看板Economics
標題[閒聊] 振興券的先收再放？
時間Tue May 26 13:41:38 2020
振興券拿1000換3000，實得2000，
請問政府這樣做的用意是不是：
1:
人人發振興券3000，刺激消費增加、IS右、AD右，國民所得增加、物價上漲；
2.
但政府不想讓物價太高，於是收回一點貨幣，
要大家先拿1000元出來，
政府收回貨幣，LM左、AD左，
國民所得微降、物價微降。
最後國民所得有增加，物價也沒漲那麼多。
另外一個問題是，
如果只發2000振興券，不收回任何貨幣，
這樣子會有什麼影響呢？
感恩～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.20.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1590471700.A.AB7.html
1F：推 yu76: 1.No No 無效政策 05/28 04:36
2F：→ yu76: 1000換3000 我個人認為意義不大啦 05/28 04:37
3F：→ yu76: 純粹不想當某人2.0 搞出來的 05/28 04:38
4F：→ yu76: 前次3600民眾會排擠當期支出 05/28 04:39
5F：→ yu76: 你LCH角度看 當作發票中4000 你終身有啥明顯改變嗎？ 05/28 04:40
6F：→ yu76: 更不用說發這種東西也會排擠G 簡單來說怎樣都差不多 05/28 04:41
7F：推 youngsam: 我同意排擠效應一樣會有就是了 05/28 08:19
8F：推 lovehan: 純推三樓 XD 05/28 16:55
11F：→ DarthRaider: 說明差異跟日本振興券、行銷學對不同折扣的研究 06/01 15:28
12F：→ DarthRaider: 如果不限制資格、消費用途，就真的跟消費券差不多了 06/01 15:30
13F：→ DarthRaider: 不同的使用機制會有差異 06/01 15:33
14F：→ sk943252: 振興卷若沒用是不是不會產生負債？ 06/04 15:44