作者jorry111111 (andy)
看板Economics
标题[闲聊] 振兴券的先收再放？
时间Tue May 26 13:41:38 2020
振兴券拿1000换3000，实得2000，
请问政府这样做的用意是不是：
1:
人人发振兴券3000，刺激消费增加、IS右、AD右，国民所得增加、物价上涨；
2.
但政府不想让物价太高，於是收回一点货币，
要大家先拿1000元出来，
政府收回货币，LM左、AD左，
国民所得微降、物价微降。
最後国民所得有增加，物价也没涨那麽多。
另外一个问题是，
如果只发2000振兴券，不收回任何货币，
这样子会有什麽影响呢？
感恩～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.20.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1590471700.A.AB7.html
1F：推 yu76: 1.No No 无效政策 05/28 04:36
2F：→ yu76: 1000换3000 我个人认为意义不大啦 05/28 04:37
3F：→ yu76: 纯粹不想当某人2.0 搞出来的 05/28 04:38
4F：→ yu76: 前次3600民众会排挤当期支出 05/28 04:39
5F：→ yu76: 你LCH角度看 当作发票中4000 你终身有啥明显改变吗？ 05/28 04:40
6F：→ yu76: 更不用说发这种东西也会排挤G 简单来说怎样都差不多 05/28 04:41
7F：推 youngsam: 我同意排挤效应一样会有就是了 05/28 08:19
8F：推 lovehan: 纯推三楼 XD 05/28 16:55
11F：→ DarthRaider: 说明差异跟日本振兴券、行销学对不同折扣的研究 06/01 15:28
12F：→ DarthRaider: 如果不限制资格、消费用途，就真的跟消费券差不多了 06/01 15:30
13F：→ DarthRaider: 不同的使用机制会有差异 06/01 15:33
14F：→ sk943252: 振兴卷若没用是不是不会产生负债？ 06/04 15:44