作者jorry111111 (andy)
看板Economics
標題[請益] 為什麼補貼也會有無謂損失？
時間Mon Jan 27 19:12:52 2020
在市場供需的圖中，
政府課稅會造成消費者付得多，進入生產者口袋少，有無謂損失的狀況；
但如果政府補貼時，不就會造成消費者付得少、進入生產者口袋多的雙贏局面嗎？
那為什麼還會有無謂損失呢？
https://i.imgur.com/u6BxgFP.jpg
感恩～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.91.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1580123574.A.A2E.html
1F：推 milk7054: PS跟CS增加，但要扣掉總補貼款S 01/27 19:32
2F：→ milk7054: 扣掉P2CBP1長方形面積的補貼款後，剩下三角形面積的無謂 01/27 19:34
3F：→ milk7054: 損失 01/27 19:34
4F：→ milk7054: 雖然生產消費不勞而獲雙贏，但政府大灑幣的成本也要考量 01/27 19:38
5F：→ milk7054: 同理課稅除了CS、PS，還要考慮稅收收益 01/27 19:43
6F：→ milk7054: 現實中的謎之聲：補貼越多選舉得票越高 01/27 19:46
7F：推 s4552752: 因為羊毛出在羊身上 01/27 19:59
8F：→ wen17: 鄉民經濟學: 政府的財源是火星來的 01/28 01:45
9F：→ wen17: 有興趣可以搜 鄉民經濟學 王道一 01/28 01:46
10F：推 darknote: 現實中最大贏家生產者不少 看看補貼後跟著漲價的一堆 01/28 21:04
11F：推 goshfju: 政府要花錢阿 01/29 00:19
12F：推 JamesChen: 因為扭曲了價格 01/29 19:28
13F：推 eden1129: 有政府補貼款 且會過度生產 錯估製造成本 01/30 11:14
14F：推 pig030: 只要不是考慮全部總體變化，一般都會產生D.w.l 02/01 22:11