作者NightStick (耍棍)
看板Economics
標題[請益] 請問經濟學有沒有在使用效率的議題
時間Sat Oct 26 23:06:10 2019
請問經濟學有沒有一個章節
在談論一個議題
比如我買一件大衣：3萬元
可是台灣很少極冷天氣
所以我可能一年穿不到一兩次
然後放了幾年後又不小心發霉了，丟了
可是我買一件牛仔褲：3千元
卻一整年可以穿上幾十次
穿了好幾年很難壞很難破
所以牛仔褲對我來說的效益是比較高的
又比如我可能因為什麼活動
然後去買衣服來裝扮
可是活動結束後衣服也沒壞
但是也不可能穿出門
所以就直接丟了
這東西的效益當然是低到不行
又比如政府蓋了一個車站
結果使用率低到不行
收入遠不如維持車站的支出
不知道經濟學有沒有專門議題或術語
在討論這方面的問題？
敝人理工科，只是對經濟有興趣
所以有看過幾本經濟學的書
--
卡撐就是常常便秘
只要用懶叫幹它就會通暢了
偏偏就是沒有男人會想幹卡撐
所以肚子積了一堆屎
才會孳生一堆蟑螂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.140.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1572102375.A.FD2.html
1F：推 WESTONE: 財政學(或財管?)的成本效益分析 10/26 23:25
2F：→ lovehan: 財政學吧 10/27 01:46
3F：推 youngsam: 經濟學整個學科就是在討論機會成本啊... 11/02 21:00
4F：→ youngsam: 然後車站的問題可以討論很多 簡單來說是屬於公共財 11/02 21:01
5F：→ shane000028: 如果是個人選擇，那是個經；如果是車站使用，是財政 11/03 00:00
6F：→ shane000028: 學 11/03 00:00
7F：推 diverse101: 妳可以自己研發一個模型投稿阿 我猜想 那些經濟學家都 11/03 18:51
8F：→ diverse101: 是這樣來的。我個人認為，那些學術理論很多都是學者透 11/03 18:52
9F：→ diverse101: 過數學模型來解釋他們看到的社會現象。 11/03 18:52
10F：→ urban01: 這個就是類似鑽石與水的矛盾阿 11/05 14:44
11F：推 afflic: 概念應該有吧，但要量化不容易 11/07 14:14
12F：→ afflic: 消費者剩餘應該算是討論效率的一部份 11/07 14:15
13F：推 darknote: 效用比較 11/21 11:01