作者NightStick (耍棍)
看板Economics
标题[请益] 请问经济学有没有在使用效率的议题
时间Sat Oct 26 23:06:10 2019
请问经济学有没有一个章节
在谈论一个议题
比如我买一件大衣：3万元
可是台湾很少极冷天气
所以我可能一年穿不到一两次
然後放了几年後又不小心发霉了，丢了
可是我买一件牛仔裤：3千元
却一整年可以穿上几十次
穿了好几年很难坏很难破
所以牛仔裤对我来说的效益是比较高的
又比如我可能因为什麽活动
然後去买衣服来装扮
可是活动结束後衣服也没坏
但是也不可能穿出门
所以就直接丢了
这东西的效益当然是低到不行
又比如政府盖了一个车站
结果使用率低到不行
收入远不如维持车站的支出
不知道经济学有没有专门议题或术语
在讨论这方面的问题？
敝人理工科，只是对经济有兴趣
所以有看过几本经济学的书
--
卡撑就是常常便秘
只要用懒叫干它就会通畅了
偏偏就是没有男人会想干卡撑
所以肚子积了一堆屎
才会孳生一堆蟑螂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.140.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1572102375.A.FD2.html
1F：推 WESTONE: 财政学(或财管?)的成本效益分析 10/26 23:25
2F：→ lovehan: 财政学吧 10/27 01:46
3F：推 youngsam: 经济学整个学科就是在讨论机会成本啊... 11/02 21:00
4F：→ youngsam: 然後车站的问题可以讨论很多 简单来说是属於公共财 11/02 21:01
5F：→ shane000028: 如果是个人选择，那是个经；如果是车站使用，是财政 11/03 00:00
6F：→ shane000028: 学 11/03 00:00
7F：推 diverse101: 你可以自己研发一个模型投稿阿 我猜想 那些经济学家都 11/03 18:51
8F：→ diverse101: 是这样来的。我个人认为，那些学术理论很多都是学者透 11/03 18:52
9F：→ diverse101: 过数学模型来解释他们看到的社会现象。 11/03 18:52
10F：→ urban01: 这个就是类似钻石与水的矛盾阿 11/05 14:44
11F：推 afflic: 概念应该有吧，但要量化不容易 11/07 14:14
12F：→ afflic: 消费者剩余应该算是讨论效率的一部份 11/07 14:15
13F：推 darknote: 效用比较 11/21 11:01