作者SP500StrongB (標普500十萬點)
看板Economics
標題[考試] 106年台灣綜合大學轉學考
時間Tue Mar 12 17:23:53 2019
來源: 106年台灣綜合大學轉學考
科目: 經濟學
問題:
https://i.imgur.com/pCLAPU6.jpg
我的想法:
在課稅後，不論彈性多少，生產者從價格上漲中，並無獲得更多的錢（漲的不過只是被政
府吃掉），為什麼坊間詳解是顯示答案是B，因為預期價格上漲所以課税前，供給減少（
這我懂）
https://i.imgur.com/PGUzbBv.jpg
我畫出來的圖，課稅後，Ps反而比原均衡更低了，那課稅前，不是應該提高供給嗎？
所以我選擇A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.128.129
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1552382636.A.327.html
1F：推 s4552752: Ps反而比原均衡更低了，那課稅前，不是應該提高供給嗎？ 03/12 19:33
2F：→ s4552752: 這句話是什麼意思，原po要不要解釋得清楚一點~ 03/12 19:33
3F：推 hex8828: 一樓說的對，不是在問稅前嗎？你應該畫畫看增稅時廠商所 03/12 19:55
4F：→ hex8828: 少賺的錢跟消費者多付的錢這樣應該會比較了解 03/12 19:55
5F：→ SP500StrongB: 我的意思是說既然稅後生產者會收到比稅前均衡點還低 03/12 20:57
6F：→ SP500StrongB: 的價格，那要是我是生產者，我不就會預料到現在賣比 03/12 20:57
7F：→ SP500StrongB: 較划算，所以提高供給? 好難說唷對不起我表達很差 03/12 20:58
8F：推 s4552752: ㄧ個簡單的建議：原PO你的推論或許沒有錯，但是這個考試 03/13 00:15
9F：→ s4552752: 並沒有把情境設想得那麼複雜。具體的說，題目並沒有設定 03/13 00:16
10F：→ s4552752: 生產者預期稅後價格降低時，生產者會提高供給。所以不能 03/13 00:18
11F：→ s4552752: 擅自做這個假設，如此一來你的推論就不成立了~ 03/13 00:22
12F：推 hex8828: 樓上的意思是課稅錢賺一波嗎哈哈哈 03/13 00:32
13F：推 hex8828: 其實就像颱風來之前消費者對於水果的需求增加類似的概念 03/13 00:38
14F：→ s4552752: 對啊，但若導入預期的概念，模型會變複雜，對考生太難。 03/13 01:06
謝謝這樣我明白了，看來我想太多了
謝謝你們回答我的問題，也很感謝你們明白我疑惑的點
※ 編輯: SP500StrongB (115.165.224.143), 03/13/2019 12:24:30