作者SP500StrongB (标普500十万点)
看板Economics
标题[考试] 106年台湾综合大学转学考
时间Tue Mar 12 17:23:53 2019
来源: 106年台湾综合大学转学考
科目: 经济学
问题:
https://i.imgur.com/pCLAPU6.jpg
我的想法:
在课税後，不论弹性多少，生产者从价格上涨中，并无获得更多的钱（涨的不过只是被政
府吃掉），为什麽坊间详解是显示答案是B，因为预期价格上涨所以课税前，供给减少（
这我懂）
https://i.imgur.com/PGUzbBv.jpg
我画出来的图，课税後，Ps反而比原均衡更低了，那课税前，不是应该提高供给吗？
所以我选择A
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.128.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1552382636.A.327.html
1F：推 s4552752: Ps反而比原均衡更低了，那课税前，不是应该提高供给吗？ 03/12 19:33
2F：→ s4552752: 这句话是什麽意思，原po要不要解释得清楚一点~ 03/12 19:33
3F：推 hex8828: 一楼说的对，不是在问税前吗？你应该画画看增税时厂商所 03/12 19:55
4F：→ hex8828: 少赚的钱跟消费者多付的钱这样应该会比较了解 03/12 19:55
5F：→ SP500StrongB: 我的意思是说既然税後生产者会收到比税前均衡点还低 03/12 20:57
6F：→ SP500StrongB: 的价格，那要是我是生产者，我不就会预料到现在卖比 03/12 20:57
7F：→ SP500StrongB: 较划算，所以提高供给? 好难说唷对不起我表达很差 03/12 20:58
8F：推 s4552752: ㄧ个简单的建议：原PO你的推论或许没有错，但是这个考试 03/13 00:15
9F：→ s4552752: 并没有把情境设想得那麽复杂。具体的说，题目并没有设定 03/13 00:16
10F：→ s4552752: 生产者预期税後价格降低时，生产者会提高供给。所以不能 03/13 00:18
11F：→ s4552752: 擅自做这个假设，如此一来你的推论就不成立了~ 03/13 00:22
12F：推 hex8828: 楼上的意思是课税钱赚一波吗哈哈哈 03/13 00:32
13F：推 hex8828: 其实就像台风来之前消费者对於水果的需求增加类似的概念 03/13 00:38
14F：→ s4552752: 对啊，但若导入预期的概念，模型会变复杂，对考生太难。 03/13 01:06
谢谢这样我明白了，看来我想太多了
谢谢你们回答我的问题，也很感谢你们明白我疑惑的点
※ 编辑: SP500StrongB (115.165.224.143), 03/13/2019 12:24:30