作者jan318 (往事不堪回首向來蕭瑟處)
看板Economics
標題[請益] 完全競爭
時間Sun Apr 2 15:10:32 2017
想請問大家關於「完全競爭市場」的"競爭"的定義是什麼呢？
關於 完全競爭市場的特徵
http://i.imgur.com/MhtRrnJ.jpg
競爭的意義
http://i.imgur.com/tg921vY.jpg
看完四位解說還是不太理解，有人能分別詳細解釋嗎，感謝
主要問題:關於競爭的定義有沒有較好理解的說法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.173.20
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1491117035.A.628.html
1F：推 s4552752: 商品同質 廠商自由進出 無交易成本 完全訊息 之類的 04/02 19:19
2F：推 s4552752: 定義跟意義完全不一樣 你要不要先釐清一下這兩個的不同 04/02 19:22
3F：→ s4552752: 我看過一種對競爭的說法是:沒有人可以影響市場價格，價 04/02 19:30
4F：→ s4552752: 格是外生給定的 04/02 19:31
5F：推 Linethan: 以基本的個經理論來看,完全競爭的最主要特徵是 04/03 00:22
6F：→ Linethan: everyone is a price taker 04/03 00:22
7F：→ Linethan: 其他像是商品同質 自由進出 市場無摩擦 資訊透明等等 04/03 00:24
8F：→ Linethan: 雖然也都是模型的基本假設 但並非完全競爭的主要特徵 04/03 00:24
9F：→ Linethan: 用獨佔市場模型來對照就很明顯了 那些假設依舊存在 04/03 00:25
10F：→ Linethan: 但是獨佔跟完全競爭差異就在 獨佔廠商並非price taker 04/03 00:26
11F：→ femlro: nb產業就是一個很好的完全競爭市場 04/21 22:57
12F：→ femlro: 你看就連蘋果電腦也都要加入殺價戰 04/21 22:57
13F：→ femlro: 你說蘋果nb有多貴我不信 就他的規格跟送上的os跟app 04/21 22:58
14F：→ femlro: 比較起來比MS還便宜 04/21 22:58