作者jan318 (往事不堪回首向来萧瑟处)
看板Economics
标题[请益] 完全竞争
时间Sun Apr 2 15:10:32 2017
想请问大家关於「完全竞争市场」的"竞争"的定义是什麽呢？
关於 完全竞争市场的特徵
http://i.imgur.com/MhtRrnJ.jpg
竞争的意义
http://i.imgur.com/tg921vY.jpg
看完四位解说还是不太理解，有人能分别详细解释吗，感谢
主要问题:关於竞争的定义有没有较好理解的说法？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.173.20
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1491117035.A.628.html
1F：推 s4552752: 商品同质 厂商自由进出 无交易成本 完全讯息 之类的 04/02 19:19
2F：推 s4552752: 定义跟意义完全不一样 你要不要先厘清一下这两个的不同 04/02 19:22
3F：→ s4552752: 我看过一种对竞争的说法是:没有人可以影响市场价格，价 04/02 19:30
4F：→ s4552752: 格是外生给定的 04/02 19:31
5F：推 Linethan: 以基本的个经理论来看,完全竞争的最主要特徵是 04/03 00:22
6F：→ Linethan: everyone is a price taker 04/03 00:22
7F：→ Linethan: 其他像是商品同质 自由进出 市场无摩擦 资讯透明等等 04/03 00:24
8F：→ Linethan: 虽然也都是模型的基本假设 但并非完全竞争的主要特徵 04/03 00:24
9F：→ Linethan: 用独占市场模型来对照就很明显了 那些假设依旧存在 04/03 00:25
10F：→ Linethan: 但是独占跟完全竞争差异就在 独占厂商并非price taker 04/03 00:26
11F：→ femlro: nb产业就是一个很好的完全竞争市场 04/21 22:57
12F：→ femlro: 你看就连苹果电脑也都要加入杀价战 04/21 22:57
13F：→ femlro: 你说苹果nb有多贵我不信 就他的规格跟送上的os跟app 04/21 22:58
14F：→ femlro: 比较起来比MS还便宜 04/21 22:58