作者aa2333611 (傻氣)
看板Economics
標題[請益] 關於translog成本函數推導過程
時間Sat Dec 24 11:08:11 2016
http://i.imgur.com/4xfQYtR.jpg
http://i.imgur.com/zKDmMvU.jpg
(b式)
http://i.imgur.com/WT4FTZL.jpg
(c式)
如題所問，在F式Bij summation前的1/2是不是要留著?以及下面的Si對Pi微分就突然變成
Bij/Pi? 拜託大家幫忙解答
手機發文排版請見諒 如果有違反規定 會立即刪文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.119.116
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1482548893.A.06F.html
1F：→ rodgersdj: 用最簡單的例子i, j = 1, 2微分試試看就可以了解原因了 12/24 11:21
2F：推 s4552752: 可以借問這是哪本書嗎？ 12/24 21:02
3F：推 moondark92: d(xy)= x dy + y dx, 又(XiXj)=(XjXi)也就是ij交換變 12/25 15:38
4F：→ moondark92: 2倍, 所以1/2不用保留 12/25 15:38
5F：推 moondark92: 至於Si對Pi微分就從(F式)導出來的... 12/25 15:43
6F：推 moondark92: 話說回來,能把前後參數假設放上來嗎,這樣沒頭沒尾... 12/25 15:45
7F：推 goshfju: 二階泰勒展開不會長那樣吧 12/26 00:33
8F：推 moondark92: 令Ti=lnXi,Oi=lnPi,f(Ti,Oi)二階泰勒展開就變那樣... 01/07 20:22
9F：→ moondark92: 另外上次沒注意到(F式)導出來的是Si對Pj微分... 01/07 20:23