作者aa2333611 (傻气)
看板Economics
标题[请益] 关於translog成本函数推导过程
时间Sat Dec 24 11:08:11 2016
http://i.imgur.com/4xfQYtR.jpg
http://i.imgur.com/zKDmMvU.jpg
(b式)
http://i.imgur.com/WT4FTZL.jpg
(c式)
如题所问，在F式Bij summation前的1/2是不是要留着?以及下面的Si对Pi微分就突然变成
Bij/Pi? 拜托大家帮忙解答
手机发文排版请见谅 如果有违反规定 会立即删文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.119.116
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1482548893.A.06F.html
1F：→ rodgersdj: 用最简单的例子i, j = 1, 2微分试试看就可以了解原因了 12/24 11:21
2F：推 s4552752: 可以借问这是哪本书吗？ 12/24 21:02
3F：推 moondark92: d(xy)= x dy + y dx, 又(XiXj)=(XjXi)也就是ij交换变 12/25 15:38
4F：→ moondark92: 2倍, 所以1/2不用保留 12/25 15:38
5F：推 moondark92: 至於Si对Pi微分就从(F式)导出来的... 12/25 15:43
6F：推 moondark92: 话说回来,能把前後参数假设放上来吗,这样没头没尾... 12/25 15:45
7F：推 goshfju: 二阶泰勒展开不会长那样吧 12/26 00:33
8F：推 moondark92: 令Ti=lnXi,Oi=lnPi,f(Ti,Oi)二阶泰勒展开就变那样... 01/07 20:22
9F：→ moondark92: 另外上次没注意到(F式)导出来的是Si对Pj微分... 01/07 20:23