作者Gilgamesh (菇菇)
看板Economics
標題[討論] 出口與投資之關係
時間Sat Mar 19 22:25:53 2016
大家好，小弟第一次發文，若有不周之處還望各位先進指教海涵
之前聽到有人說因為投資佔GDP的比例
和淨出口額佔出口額的比例為負相關性
故出口額擴大造成投資減縮
進而使經濟衰退......
我聽聞到這個說法時覺得很奇怪
認為這個說法有點看圖說故事
最近經濟表現不佳原因不就是出口萎縮嗎?
還是我的理解有誤?
大家來發表一下意見吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.214.115
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1458397556.A.77B.html
1F：→ Gilgamesh: 剛剛找到這是沈富雄在去年12月16日說的 03/19 23:46
2F：→ rupg4vupskin: 相關性不代表因果性 03/19 23:50
3F：推 Cigol: GDP=C+G+I+(X-M)，故若C,G 佔GDP比例不變，則 I 與 (X-M)佔 03/20 03:06
4F：→ Cigol: GDP 的比例必然一增一減 03/20 03:07
5F：推 Cigol: 所以沈富雄那接近45度線的負相關，本來接近會計恆等式... 03/20 03:41
6F：→ Gilgamesh: 可是那張圖是淨出口佔出口額的比例，不是佔GDP的比例 03/21 14:16
7F：→ Gilgamesh: 如果是這樣的話該怎麼解釋，或者是如何反駁他的論點呢 03/21 14:17
8F：→ Gilgamesh: ？ 03/21 14:17
9F：推 myty383: It(國家投資）=I+(x-m) 03/21 17:59
10F：→ myty383: m不變下的確負相關 03/21 17:59
11F：→ myty383: 但不能那樣解釋 03/21 18:00
12F：→ myty383: 他的經濟意義是 03/21 18:01
13F：→ myty383: 一個國家投資組成的結構 03/21 18:02
14F：→ myty383: 如果本國投資自己投資就夠那便不用跟國外借 03/21 18:03
15F：→ myty383: 甚至可以借給國外使用 03/21 18:04
16F：→ myty383: 反之則向國外借 03/21 18:05
17F：→ myty383: 所以國內投資不振是因為 03/21 18:05
18F：→ myty383: 根本就沒有要用這麼多的投資 03/21 18:05
19F：→ myty383: 因為大家對於經濟不具信心所以大家對於需求的預期是悲觀 03/21 18:07
20F：→ myty383: 台灣國家本來就小，所以我們自己的需求基本上透過國內 03/21 18:14
21F：→ myty383: 就夠供給，所以我們出口占GDP的比例高市正常的 03/21 18:15
22F：→ myty383: 出口衰退不但使我們成長衰退，更打擊大眾信心 03/21 18:17
23F：→ myty383: 原本就不重的內需更是不振投資更不振，原本要供給出口 03/21 18:18
24F：→ myty383: 所要投資在國內的部分更是雪上加霜 03/21 18:19
25F：→ myty383: 投資減少不代表就是出口額增加造成的，某些原因造成投資 03/21 18:26
26F：→ myty383: 減少，淨出口占比不就相對會上升 03/21 18:27
27F：→ myty383: 反駁的話，照他所說，只要匯率狂升，國內投資就會增加？ 03/21 18:30
28F：→ myty383: 還是說我們會因為這樣出口爆炸，投資也爆炸，熱錢也爆呢 03/21 18:30
29F：→ myty383: 太直覺反應，修正不是匯率狂升是匯率狂貶，台幣狂升 03/21 18:50
30F：推 Cigol: to Gilgamesh: 我知道那張圖是淨出口佔出口額的比例，但是 03/21 19:10
31F：→ Cigol: 這麼接近負45度線，R^2 又這麼高，可以懷疑是會計恆等 03/21 19:12
32F：→ Cigol: too good to be true..... 03/21 19:12
33F：→ Gilgamesh: 感謝大家的回覆! 03/22 09:03