作者Gilgamesh (菇菇)
看板Economics
标题[讨论] 出口与投资之关系
时间Sat Mar 19 22:25:53 2016
大家好，小弟第一次发文，若有不周之处还望各位先进指教海涵
之前听到有人说因为投资占GDP的比例
和净出口额占出口额的比例为负相关性
故出口额扩大造成投资减缩
进而使经济衰退......
我听闻到这个说法时觉得很奇怪
认为这个说法有点看图说故事
最近经济表现不佳原因不就是出口萎缩吗?
还是我的理解有误?
大家来发表一下意见吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.214.115
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1458397556.A.77B.html
1F：→ Gilgamesh: 刚刚找到这是沈富雄在去年12月16日说的 03/19 23:46
2F：→ rupg4vupskin: 相关性不代表因果性 03/19 23:50
3F：推 Cigol: GDP=C+G+I+(X-M)，故若C,G 占GDP比例不变，则 I 与 (X-M)占 03/20 03:06
4F：→ Cigol: GDP 的比例必然一增一减 03/20 03:07
5F：推 Cigol: 所以沈富雄那接近45度线的负相关，本来接近会计恒等式... 03/20 03:41
6F：→ Gilgamesh: 可是那张图是净出口占出口额的比例，不是占GDP的比例 03/21 14:16
7F：→ Gilgamesh: 如果是这样的话该怎麽解释，或者是如何反驳他的论点呢 03/21 14:17
8F：→ Gilgamesh: ？ 03/21 14:17
9F：推 myty383: It(国家投资）=I+(x-m) 03/21 17:59
10F：→ myty383: m不变下的确负相关 03/21 17:59
11F：→ myty383: 但不能那样解释 03/21 18:00
12F：→ myty383: 他的经济意义是 03/21 18:01
13F：→ myty383: 一个国家投资组成的结构 03/21 18:02
14F：→ myty383: 如果本国投资自己投资就够那便不用跟国外借 03/21 18:03
15F：→ myty383: 甚至可以借给国外使用 03/21 18:04
16F：→ myty383: 反之则向国外借 03/21 18:05
17F：→ myty383: 所以国内投资不振是因为 03/21 18:05
18F：→ myty383: 根本就没有要用这麽多的投资 03/21 18:05
19F：→ myty383: 因为大家对於经济不具信心所以大家对於需求的预期是悲观 03/21 18:07
20F：→ myty383: 台湾国家本来就小，所以我们自己的需求基本上透过国内 03/21 18:14
21F：→ myty383: 就够供给，所以我们出口占GDP的比例高市正常的 03/21 18:15
22F：→ myty383: 出口衰退不但使我们成长衰退，更打击大众信心 03/21 18:17
23F：→ myty383: 原本就不重的内需更是不振投资更不振，原本要供给出口 03/21 18:18
24F：→ myty383: 所要投资在国内的部分更是雪上加霜 03/21 18:19
25F：→ myty383: 投资减少不代表就是出口额增加造成的，某些原因造成投资 03/21 18:26
26F：→ myty383: 减少，净出口占比不就相对会上升 03/21 18:27
27F：→ myty383: 反驳的话，照他所说，只要汇率狂升，国内投资就会增加？ 03/21 18:30
28F：→ myty383: 还是说我们会因为这样出口爆炸，投资也爆炸，热钱也爆呢 03/21 18:30
29F：→ myty383: 太直觉反应，修正不是汇率狂升是汇率狂贬，台币狂升 03/21 18:50
30F：推 Cigol: to Gilgamesh: 我知道那张图是净出口占出口额的比例，但是 03/21 19:10
31F：→ Cigol: 这麽接近负45度线，R^2 又这麽高，可以怀疑是会计恒等 03/21 19:12
32F：→ Cigol: too good to be true..... 03/21 19:12
33F：→ Gilgamesh: 感谢大家的回覆! 03/22 09:03