作者uppowergo (uppower)
看板Economics
標題[請益] 哈伯格一般均衡分析
時間Thu Jun 18 14:42:30 2015
請問課稅後，x部門毛報酬跟淨報酬之間的差距，為什麼不是x部門全部負擔？
課稅前後的差距是稅收，但是從那邊看出，x部門只負擔上部？
為什麼不是負擔全部或者是r0x到r*x的下部分？
Y部門報酬率下降，為什麼解釋為是租稅轉嫁？不懂少賺的錢怎麼跑去變租稅？
還是他錢沒少賺，但是圖想不出來怎麼變租稅？
定義大概了解，資本自由流動所以y部門會得到x部門的課稅資本，
所以y因此被課稅是嗎？
http://i.imgur.com/hN8dLz2.jpg
http://i.imgur.com/hPSIfJM.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.167.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1434609752.A.656.html
1F：→ shiangsnake: 這是個體最基本的供需部分吧，不要急著寫題目，先按 06/18 20:32
2F：→ shiangsnake: 部就班的讀點書 06/18 20:33
3F：推 goshfju: 國考考題吧 建議你提供完整題目上來 06/19 01:00
4F：→ goshfju: Harberber一般均衡分析 在財政學後面稅的章節會有 06/19 01:03
5F：→ goshfju: Harberger XD 06/19 01:03
6F：推 goshfju: 如果資本不能自由移動 不會有產量效果 建議你看教科書 06/19 01:06
7F：→ goshfju: 自己分析這題~~ 06/19 01:06