作者uppowergo (uppower)
看板Economics
标题[请益] 哈伯格一般均衡分析
时间Thu Jun 18 14:42:30 2015
请问课税後，x部门毛报酬跟净报酬之间的差距，为什麽不是x部门全部负担？
课税前後的差距是税收，但是从那边看出，x部门只负担上部？
为什麽不是负担全部或者是r0x到r*x的下部分？
Y部门报酬率下降，为什麽解释为是租税转嫁？不懂少赚的钱怎麽跑去变租税？
还是他钱没少赚，但是图想不出来怎麽变租税？
定义大概了解，资本自由流动所以y部门会得到x部门的课税资本，
所以y因此被课税是吗？
http://i.imgur.com/hN8dLz2.jpg
http://i.imgur.com/hPSIfJM.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.167.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1434609752.A.656.html
1F：→ shiangsnake: 这是个体最基本的供需部分吧，不要急着写题目，先按 06/18 20:32
2F：→ shiangsnake: 部就班的读点书 06/18 20:33
3F：推 goshfju: 国考考题吧 建议你提供完整题目上来 06/19 01:00
4F：→ goshfju: Harberber一般均衡分析 在财政学後面税的章节会有 06/19 01:03
5F：→ goshfju: Harberger XD 06/19 01:03
6F：推 goshfju: 如果资本不能自由移动 不会有产量效果 建议你看教科书 06/19 01:06
7F：→ goshfju: 自己分析这题~~ 06/19 01:06