作者atxp4869 (雅妍美學)
看板Economics
標題[請益] 垂直的供給與需求線能否移動?
時間Tue Jun 16 21:01:51 2015
在讀到課稅導致這兩條線移動時想到這問題
但我只想通供給線 沒有想通需求線
以供給線來說 垂直供給線最典型的例子就是土地
土地不會因為什麼技術進步等等原因 使供給量增加 會的話就見鬼了
因為土地不是可以被製造量產出來的
所以在對供給者課稅時 供給線不會移動
但需求線我就想不通有什麼例子了
在需求線垂直時 為何課稅 不會導致需求量減少?
不要說課稅 當所得增加或減少時 難道不會導致正常財需求量變動嗎
所以 我進一步想到 課稅後或者是所得增加 需求量不會變動
我能想到的只有一個原因 那就是 該財貨必為中性財
但是有什麼例子或方法 可以說明需求線垂直必為中性財呢
或者我的結論是錯的呢 懇請各位先進指教 謝謝
--
"Did he go?"
(他去了嗎)
"Ye~~~~s!!He did!!"
(是的!!他去了>////<)
"He punched out fifteenth!!!!!"
(他打倒了第十五個!!!!!!!!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.75.63
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1434459714.A.522.html
1F：→ Orilla: 這是兩碼子的觀念 價量關係是需求法則成不成立 06/16 21:49
2F：→ Orilla: 正常財 劣等財 中性財 是所得跟量的關係 06/16 21:50
3F：→ Orilla: 你在價量圖上 是假定所得是外生變數 所以需求線可能會因 06/16 21:52
4F：→ Orilla: 所得不同而改變位置 06/16 21:52
5F：→ poppyeny: 簡單的觀念 垂直DD Ed=0 彈性非常小 更改價格消費者也 06/16 23:25
6F：推 goshfju: 1.垂直線代表需求彈性為0 為何需求量會因價格改變? 06/17 01:00
7F：→ goshfju: 2.普通需求為垂直線 是劣等財 而不是中性財 06/17 01:00
8F：→ goshfju: 如同前面幾樓所說 原PO觀念感覺有點混在一起了 06/17 01:00
9F：推 SamuelHuang: 誰說垂直供給線不會移動？ 06/17 09:19
10F：→ SamuelHuang: 例如政府突然把國家的地私有化變成住宅用地 06/17 09:19
11F：→ SamuelHuang: 供給就增加啦 06/17 09:20
12F：推 translating: 長期哪有什麼垂直線的 06/17 09:50
13F：推 bearching: 頂多能符合的叫做所得中性財，這概念在分析效用才有用 06/17 17:26
14F：→ bearching: 到，這是符合你的邏輯才是，但一般來說用價格彈性來分 06/17 17:28
15F：→ bearching: 析的概念請參考前幾樓 06/17 17:28