作者atxp4869 (雅妍美学)
看板Economics
标题[请益] 垂直的供给与需求线能否移动?
时间Tue Jun 16 21:01:51 2015
在读到课税导致这两条线移动时想到这问题
但我只想通供给线 没有想通需求线
以供给线来说 垂直供给线最典型的例子就是土地
土地不会因为什麽技术进步等等原因 使供给量增加 会的话就见鬼了
因为土地不是可以被制造量产出来的
所以在对供给者课税时 供给线不会移动
但需求线我就想不通有什麽例子了
在需求线垂直时 为何课税 不会导致需求量减少?
不要说课税 当所得增加或减少时 难道不会导致正常财需求量变动吗
所以 我进一步想到 课税後或者是所得增加 需求量不会变动
我能想到的只有一个原因 那就是 该财货必为中性财
但是有什麽例子或方法 可以说明需求线垂直必为中性财呢
或者我的结论是错的呢 恳请各位先进指教 谢谢
--
"Did he go?"
(他去了吗)
"Ye~~~~s!!He did!!"
(是的!!他去了>////<)
"He punched out fifteenth!!!!!"
(他打倒了第十五个!!!!!!!!)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.75.63
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1434459714.A.522.html
1F：→ Orilla: 这是两码子的观念 价量关系是需求法则成不成立 06/16 21:49
2F：→ Orilla: 正常财 劣等财 中性财 是所得跟量的关系 06/16 21:50
3F：→ Orilla: 你在价量图上 是假定所得是外生变数 所以需求线可能会因 06/16 21:52
4F：→ Orilla: 所得不同而改变位置 06/16 21:52
5F：→ poppyeny: 简单的观念 垂直DD Ed=0 弹性非常小 更改价格消费者也 06/16 23:25
6F：推 goshfju: 1.垂直线代表需求弹性为0 为何需求量会因价格改变? 06/17 01:00
7F：→ goshfju: 2.普通需求为垂直线 是劣等财 而不是中性财 06/17 01:00
8F：→ goshfju: 如同前面几楼所说 原PO观念感觉有点混在一起了 06/17 01:00
9F：推 SamuelHuang: 谁说垂直供给线不会移动？ 06/17 09:19
10F：→ SamuelHuang: 例如政府突然把国家的地私有化变成住宅用地 06/17 09:19
11F：→ SamuelHuang: 供给就增加啦 06/17 09:20
12F：推 translating: 长期哪有什麽垂直线的 06/17 09:50
13F：推 bearching: 顶多能符合的叫做所得中性财，这概念在分析效用才有用 06/17 17:26
14F：→ bearching: 到，这是符合你的逻辑才是，但一般来说用价格弹性来分 06/17 17:28
15F：→ bearching: 析的概念请参考前几楼 06/17 17:28