作者azzc1031 (azzc1031)
看板Economics
標題[討論] 豆漿機、麵包機等產品
時間Tue Jan 20 14:30:28 2015
用了豆漿機幫家中長輩做豆漿已經快兩年的時間了
每天要固定洗豆子、泡豆子
且豆漿機倒出的豆漿要再倒入鍋子煮沸
結束完還要清洗機具，其實挺麻煩的
於是我開始想到
現在社會之所以建立得那麼繁榮
都是因為廠商專業化生產，再透過交易
使得每個人花最少時間得最大效用
現在豆漿機、麵包機這類產品標榜在家製作
但原料要自己買，而且要付出時間製作
這應該違背了經濟學一個很核心的概念──「比較利益」
倒不如去豆漿店買最有效率
我想這也是很多人買回來用了兩三天就束之高閣的原因吧!
大家的看法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.241.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1421735430.A.AB7.html
2F：→ DIDIMIN: 自己做「感覺」比較乾淨無添加物 01/20 17:40
3F：→ DIDIMIN: 自己比較看看無添加物豆漿和時間，哪個得到的效用較大 01/20 17:41
4F：推 mk2: 自己的腎,無價... 01/20 17:55
5F：推 Kydland: 這和經濟學哪有甚麼關係? 話說傳統早餐店越來越少 01/20 20:36
6F：推 translating: 交易成本太高阿... 01/20 20:42
7F：→ translating: 反中間化... 01/20 20:42
8F：→ translating: 超經濟學der.. 01/20 20:43
9F：推 rahim: 外食是省時間沒錯呀，但台灣賣吃的店家太黑心，吃多了哪天 01/20 22:13
10F：→ rahim: 醫生就宣布你要一輩子洗腎 01/20 22:13
11F：推 rahim: 在家自己煮是用時間換健康，至少我覺得很划算 01/20 22:15
12F：推 Cigol: 這是一個資訊不對稱影響市場交易與效率性的好例子 01/21 12:24
13F：→ azzc1031: 我犯了一個假設錯誤了，因為我假設店家的豆漿是純天然 01/21 13:58
14F：→ azzc1031: 的，不過現在社會根本不可能XDD 01/21 13:59
15F：推 errard: 而且凡事不能都以成本考量，自己製作東西本身也有效用 01/21 20:33
16F：→ errard: 像是對自己的滿足感、對家人的心意等等 01/21 20:34
17F：推 bearching: 你說的部分其實用機會成本來解釋會更好一些～自製的機 01/21 21:54
18F：→ bearching: 會成本高了些，所以去外面買，但是要是考量到健康，那 01/21 21:54
19F：→ bearching: 機會成本又要重新比較大小就是了 01/21 21:55
20F：推 cat654231: 不如叫健康經濟學 01/22 13:49
21F：→ apple123773: 先生先看一下你的固定與變動成本和時間應該不用到... 01/22 14:03
22F：推 affluent: 要看個人的效用吧？ 01/23 00:12
23F：推 translating: 小貓兩三隻der話...這樣會蔚為趨勢...形成"市場"... 01/23 03:09
24F：推 kria5304: DIY樂趣不是外買可以比的 01/27 14:15