作者azzc1031 (azzc1031)
看板Economics
标题[讨论] 豆浆机、面包机等产品
时间Tue Jan 20 14:30:28 2015
用了豆浆机帮家中长辈做豆浆已经快两年的时间了
每天要固定洗豆子、泡豆子
且豆浆机倒出的豆浆要再倒入锅子煮沸
结束完还要清洗机具，其实挺麻烦的
於是我开始想到
现在社会之所以建立得那麽繁荣
都是因为厂商专业化生产，再透过交易
使得每个人花最少时间得最大效用
现在豆浆机、面包机这类产品标榜在家制作
但原料要自己买，而且要付出时间制作
这应该违背了经济学一个很核心的概念──「比较利益」
倒不如去豆浆店买最有效率
我想这也是很多人买回来用了两三天就束之高阁的原因吧!
大家的看法呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.241.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1421735430.A.AB7.html
2F：→ DIDIMIN: 自己做「感觉」比较乾净无添加物 01/20 17:40
3F：→ DIDIMIN: 自己比较看看无添加物豆浆和时间，哪个得到的效用较大 01/20 17:41
4F：推 mk2: 自己的肾,无价... 01/20 17:55
5F：推 Kydland: 这和经济学哪有甚麽关系? 话说传统早餐店越来越少 01/20 20:36
6F：推 translating: 交易成本太高阿... 01/20 20:42
7F：→ translating: 反中间化... 01/20 20:42
8F：→ translating: 超经济学der.. 01/20 20:43
9F：推 rahim: 外食是省时间没错呀，但台湾卖吃的店家太黑心，吃多了哪天 01/20 22:13
10F：→ rahim: 医生就宣布你要一辈子洗肾 01/20 22:13
11F：推 rahim: 在家自己煮是用时间换健康，至少我觉得很划算 01/20 22:15
12F：推 Cigol: 这是一个资讯不对称影响市场交易与效率性的好例子 01/21 12:24
13F：→ azzc1031: 我犯了一个假设错误了，因为我假设店家的豆浆是纯天然 01/21 13:58
14F：→ azzc1031: 的，不过现在社会根本不可能XDD 01/21 13:59
15F：推 errard: 而且凡事不能都以成本考量，自己制作东西本身也有效用 01/21 20:33
16F：→ errard: 像是对自己的满足感、对家人的心意等等 01/21 20:34
17F：推 bearching: 你说的部分其实用机会成本来解释会更好一些～自制的机 01/21 21:54
18F：→ bearching: 会成本高了些，所以去外面买，但是要是考量到健康，那 01/21 21:54
19F：→ bearching: 机会成本又要重新比较大小就是了 01/21 21:55
20F：推 cat654231: 不如叫健康经济学 01/22 13:49
21F：→ apple123773: 先生先看一下你的固定与变动成本和时间应该不用到... 01/22 14:03
22F：推 affluent: 要看个人的效用吧？ 01/23 00:12
23F：推 translating: 小猫两三只der话...这样会蔚为趋势...形成"市场"... 01/23 03:09
24F：推 kria5304: DIY乐趣不是外买可以比的 01/27 14:15