※ 引述《smallming15 (小銘)》之銘言： : 感謝大大的回答，讓我終於搞懂了!!不然真的困惑好久.... : 今天又遇到一個問題，就是有一個考題 : 在浮動匯率的小型開放經濟中，下列何者會造成本國幣貶值? : (A)貨幣供給增加 (B)進口配額限制 (C)政府支出增加 (D)減稅 : 答案是(A) : 如果用IS-LM-BP去分析的話，(A)會造成本國幣貶值 : 我的疑問是(C)的答案，如果用IS-LM-BP分析的話，政府支出增加會造成IS右移， : 這樣會有國際收支盈餘，造成本國幣升值 : 但是如果我用外匯的供需去分析的話，政府支出增加，不是會造成所得增加， : 進口增加，外匯需求上升，使得匯率上升，本國幣貶值 : 想知道IS-LM-BP和外匯供需的分析時機，這兩個分析方法的使用時機差異? : 何時應該用IS-LM-BP分析，何時應該用外匯供需分析，他們的使用時機是不是不同? : 然後阿，為什麼會有一個造成本國幣升值，一個造成本國幣貶值的分析差異? : 在麻煩達人幫忙解答了...Thanks 我覺得這種題目嚴格來說 沒辦法有標準答案 畢竟經濟世界的因素太多了 我的想法是 從IS LM去分析時 主要是以利率的角度 去考慮政府支出支出的影響 理論上的邏輯大概如下: 政府欲增加支出時，會增加可貸資金市場的需求， 導致市場利率升高。 利率升高之後，會使本國貨幣相對他國來的有吸引力 我們會想把錢留在台灣，而減少持有外幣。 因此，這樣的後果就是本國貨幣升值。 從利率做為切入點，就會推出這樣的結果。 但這是單存只考慮利率。 如果從進出口角度來看， 就如你寫的，政府支出增加可能導致進口增加。 進而造成本國貨幣貶值。 (p.s.不過政府支出增加，倒也不見得必定導致進口增加) 切入的點不一樣，所得到的看法就不一致 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.70.199