※ 引述《smallming15 (小铭)》之铭言： : 感谢大大的回答，让我终於搞懂了!!不然真的困惑好久.... : 今天又遇到一个问题，就是有一个考题 : 在浮动汇率的小型开放经济中，下列何者会造成本国币贬值? : (A)货币供给增加 (B)进口配额限制 (C)政府支出增加 (D)减税 : 答案是(A) : 如果用IS-LM-BP去分析的话，(A)会造成本国币贬值 : 我的疑问是(C)的答案，如果用IS-LM-BP分析的话，政府支出增加会造成IS右移， : 这样会有国际收支盈余，造成本国币升值 : 但是如果我用外汇的供需去分析的话，政府支出增加，不是会造成所得增加， : 进口增加，外汇需求上升，使得汇率上升，本国币贬值 : 想知道IS-LM-BP和外汇供需的分析时机，这两个分析方法的使用时机差异? : 何时应该用IS-LM-BP分析，何时应该用外汇供需分析，他们的使用时机是不是不同? : 然後阿，为什麽会有一个造成本国币升值，一个造成本国币贬值的分析差异? : 在麻烦达人帮忙解答了...Thanks 我觉得这种题目严格来说 没办法有标准答案 毕竟经济世界的因素太多了 我的想法是 从IS LM去分析时 主要是以利率的角度 去考虑政府支出支出的影响 理论上的逻辑大概如下: 政府欲增加支出时，会增加可贷资金市场的需求， 导致市场利率升高。 利率升高之後，会使本国货币相对他国来的有吸引力 我们会想把钱留在台湾，而减少持有外币。 因此，这样的後果就是本国货币升值。 从利率做为切入点，就会推出这样的结果。 但这是单存只考虑利率。 如果从进出口角度来看， 就如你写的，政府支出增加可能导致进口增加。 进而造成本国货币贬值。 (p.s.不过政府支出增加，倒也不见得必定导致进口增加) 切入的点不一样，所得到的看法就不一致 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.70.199