※ 引述《smallming15 (小銘)》之銘言： : 感謝大大的回答，讓我終於搞懂了!!不然真的困惑好久.... : 今天又遇到一個問題，就是有一個考題 : 在浮動匯率的小型開放經濟中，下列何者會造成本國幣貶值? : (A)貨幣供給增加 (B)進口配額限制 (C)政府支出增加 (D)減稅 : 答案是(A) : 如果用IS-LM-BP去分析的話，(A)會造成本國幣貶值 : 我的疑問是(C)的答案，如果用IS-LM-BP分析的話，政府支出增加會造成IS右移， : 這樣會有國際收支盈餘，造成本國幣升值 嘗試回復一下 浮動匯率的小型開放經濟下的財政政策效果如果用IS-LM-BP來看的話 要注意BP線的斜率吧 若BP線斜率>LM斜率 則政府支出增加->IS-LM的國內均衡將會在BP線下 即利率與產出增加的同時, 出現BOP<0(外匯有超額需求), 本國貨幣貶值 但若BP線斜率<LM斜率 則相反, 導致本國貨幣升值 故在未知BP與LM斜率狀況下, 本國貨幣不一定升值貶值 : 但是如果我用外匯的供需去分析的話，政府支出增加，不是會造成所得增加， : 進口增加，外匯需求上升，使得匯率上升，本國幣貶值 這邊的問題可能是你忽略了政府支出增加 除了導致國內產出增加, 亦會使利率上升 利率上升導致我國債卷相對報酬率提升, 故增加資本流入 資本流入會造成外匯供給增加 兩個效果同時發生時, 外匯倒底是有超額供給還是超額需求則未定 故本國貨幣不一定升值貶值 所以大概如此, 答案才是(A)而非(B)or(C) : 想知道IS-LM-BP和外匯供需的分析時機，這兩個分析方法的使用時機差異? : 何時應該用IS-LM-BP分析，何時應該用外匯供需分析，他們的使用時機是不是不同? : 然後阿，為什麼會有一個造成本國幣升值，一個造成本國幣貶值的分析差異? : 在麻煩達人幫忙解答了...Thanks --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.150.230