※ 引述《smallming15 (小铭)》之铭言： : 感谢大大的回答，让我终於搞懂了!!不然真的困惑好久.... : 今天又遇到一个问题，就是有一个考题 : 在浮动汇率的小型开放经济中，下列何者会造成本国币贬值? : (A)货币供给增加 (B)进口配额限制 (C)政府支出增加 (D)减税 : 答案是(A) : 如果用IS-LM-BP去分析的话，(A)会造成本国币贬值 : 我的疑问是(C)的答案，如果用IS-LM-BP分析的话，政府支出增加会造成IS右移， : 这样会有国际收支盈余，造成本国币升值 尝试回复一下 浮动汇率的小型开放经济下的财政政策效果如果用IS-LM-BP来看的话 要注意BP线的斜率吧 若BP线斜率>LM斜率 则政府支出增加->IS-LM的国内均衡将会在BP线下 即利率与产出增加的同时, 出现BOP<0(外汇有超额需求), 本国货币贬值 但若BP线斜率<LM斜率 则相反, 导致本国货币升值 故在未知BP与LM斜率状况下, 本国货币不一定升值贬值 : 但是如果我用外汇的供需去分析的话，政府支出增加，不是会造成所得增加， : 进口增加，外汇需求上升，使得汇率上升，本国币贬值 这边的问题可能是你忽略了政府支出增加 除了导致国内产出增加, 亦会使利率上升 利率上升导致我国债卷相对报酬率提升, 故增加资本流入 资本流入会造成外汇供给增加 两个效果同时发生时, 外汇倒底是有超额供给还是超额需求则未定 故本国货币不一定升值贬值 所以大概如此, 答案才是(A)而非(B)or(C) : 想知道IS-LM-BP和外汇供需的分析时机，这两个分析方法的使用时机差异? : 何时应该用IS-LM-BP分析，何时应该用外汇供需分析，他们的使用时机是不是不同? : 然後阿，为什麽会有一个造成本国币升值，一个造成本国币贬值的分析差异? : 在麻烦达人帮忙解答了...Thanks --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.150.230