作者bill35 (Bill)
看板Economics
標題[請益] 99台大商研:獨佔兩市場與消費者剩餘
時間Wed Dec 26 13:25:28 2012
字有點多，抱歉。
題目是這樣的:
A monopolist serves an aggregate market with a damand function given by
q=36-2p. This market can be partitioned into submarket 1 and 2 with
submarket demandfunctions given by
q1=16-1/2P1 and
q2=20-3/2P2.
Marginal cost is constant and equal to 4. Determine the profit-maximinizing
monopolist's uniform aggregate price?
What prices will the monopolist set if the decides to price discriminate?
Comment on the folloing statement and provide an economic rationale
for your answer:Price discrimination always hurts consumers?
小弟我算到最後面時，想說統一訂價下的總消費者剩餘可以用個別市場下的消費者剩餘
加總起來。(此題統一訂價有兩組解:(P*,Q*)=(11,14)或是(18,7))
我計算消費者剩餘的方法:
用P*=11算出q1=10.5, q2=3.5，再利用三角型面積公式算出
第一個市場的消費者剩餘(32-11)*10.5/2=110.25
第二個市場的消費者剩餘(40/3-11)*3.5=4.0833
CS=CS1+CS2=114.333
可是解答是這樣算的
總需求函數為P=18-1/2Q, P*=11,Q*=14 (P*=18,Q*=7算出來也是49)
CS=(18-11)*14/2=49
我不懂為什麼個別市場的消費者剩餘加總為什麼不會等於總消費者剩餘，想不透
求高手幫我解答，拜託了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.161.187
1F：推 moondark92:(18,7)代入需求函數不合喔......7 != 36-18x2 12/26 15:09
2F：→ moondark92:先不談市場區隔,同一市場獨佔和完全競爭CS就不同了 XDD 12/26 15:11
3F：推 moondark92:p1=18 q1=7 cs1=(32-18)x7/2=49 12/26 15:18
4F：→ moondark92:p2=22/3 q2=9 cs2=(40/3-22/3)x9/2=27 12/26 15:18
5F：推 moondark92:cs=(36-11)x14/2=175 12/26 15:23
6F：推 moondark92:更正: (18-11)x14/2=49 12/26 15:27
7F：推 moondark92:如果兩市場分別完全競爭 p=4,q=28,q1=14 q2=14 12/26 15:39
8F：→ moondark92:cs=196 cs1=196 cs2=196/3 cs<(cs1+cs2) 反消費者有利 12/26 15:40
9F：推 moondark92:原因出在q1和q2不能<0,只有在p<40/3能直接水平相加.... 12/26 15:45
10F：→ moondark92:而題目給的AD直接把q1+q2=q 12/26 15:46