作者mckey (反象救中職)
看板Economics
標題Re: [討論] 台灣的經濟是在馬英九手上敗的嗎？
時間Sun Nov 4 16:46:02 2012
馬英九你要說他無能，不如說他剛愎自用
國民黨經濟智庫如此龐大，但所有經濟決策都匪夷所思
這或許跟他本身在經濟上得學識涵養不夠，
要不然當初也不會講633這種白癡語言。
沒有一個中心理念，也沒有他信得過的經濟掌舵者把關，
所以你會看到剛上任一堆減稅政策，然後今年又一堆抽稅的政策。
如果一個國家稅務可以這樣要抽就抽，要放就放如此搖擺不定，
那還要財政學家幹嘛，恢復以前大清律令就好了。
舉個例子 -- 前幾天財政部長說 :
「股市在8500點的時間只有12%，所以我們證所稅只有12%的機率會抽到稅」
有幾個問題不禁想問 :
1. 8500的機率是這樣算嗎 ? 那學計量的總體經濟學者可以去死一死了。
2. 財稅政策是這樣看機率來抽稅 ? 都不用考慮財稅的外部性 ?
3. 財稅設定8500的理論基礎在哪? 如果講不出來，那真的就是為抽而抽。
在舉個例子，陳士魁副祕書長前幾天開記者會說 :
「 我們提了 14項經濟建設，怎麼還會無感呢 ?」
我後來看了一下14項建設，其中有 11項根本還在紙上，就算不是無感，也是冷感
雖然沒有一定要立即見效，但這些政策多半也是地區型的硬體建設..
對於整體社會經濟的成長效益...... 算了，就不多說了...
經濟這種東西很主觀，所以你若沒有一個方向性，沒有讓人民有向心力
兵來將擋水來土淹，問題永遠一樣。
掌握了 75%的立法院，掌握了國民黨主席位置，掌握了 720萬票
馬英九有沒有這個能力，6年了，顯然沒有 ! 這也是他無能最主要的背景原因。
至於其他歷任總統有沒有能力，其實也沒有，但背景不同，不會顯得比他無能。
話說回來，
自然不會跳躍 ! 台灣經濟如此難看，誰都有責任 !
※ 引述《walkriver (走河)》之銘言：
: 是在阿扁手上敗的還是因為國際形式不好還是在馬英九手上敗的？
: 八卦版一堆罵馬英九無能的，所以我很想知道這個問題。
: 現在台灣經濟發展不行，是馬英九無能導致的嗎？
--
趴趴熊 ∫ Daisuke
∫◤ Ｂ ◥ Matsuzaka
●◥◤ ●
◣\ ／／ 〣▁ ▁ ▇
●︵︵◣▏ 〃 ． 〃
● ▇ ◣ ︻ ◢ ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.15.180
1F：推 hotcom:我們大部分人選了這白癡只好認了 11/04 17:03
2F：推 ssswork:中肯 11/04 17:04
3F：推 Simon:其實我很懷疑 如果請板友們研擬提升經濟方案 會有哪些惠見 11/04 17:35
4F：→ Simon:話說統整出文中所謂的14政策者 不是別人是經濟學者管中閔 11/04 17:36
5F：→ caseypie:八卦板的蠢貨們終於要染指學術板了 11/04 20:55
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
秀一下你的聰明阿~
6F：推 EvanYang:選民喜好，全島承擔，DPP的支持者真他媽的倒楣 11/04 21:58
7F：→ HotAirFlow:推樓上XD 不過這板好像不適合談這些話題吧… 11/04 22:06
8F：推 moondark92:8500只是被民意逼出來的吧 XDD 11/04 22:27
9F：→ moondark92:這個版要討論應該是討論原始方案(不設起徵點) 11/04 22:28
10F：→ moondark92:投機資金退出股市是否能減少股價波動(風險),平均獲利應 11/04 22:30
11F：→ moondark92:該就是股利(除非股票只漲不跌或只跌不漲.....) 11/04 22:30
12F：→ moondark92:嚴格說8500以下是為不抽而不抽..... 11/04 22:32
13F：推 greengoblin:推case大, loser板早就不看了 11/04 23:10
※ 編輯: mckey 來自: 114.43.119.148 (11/05 03:37)
14F：→ eyelace:會酸某版蠢貨或loser好像也沒好到哪 11/05 07:29
15F：→ yanlin1105:8500真的是白癡 可以申請釋憲嗎 那根本違反所得稅原意 11/08 23:08