作者mckey (反象救中职)
看板Economics
标题Re: [讨论] 台湾的经济是在马英九手上败的吗？
时间Sun Nov 4 16:46:02 2012
马英九你要说他无能，不如说他刚愎自用
国民党经济智库如此庞大，但所有经济决策都匪夷所思
这或许跟他本身在经济上得学识涵养不够，
要不然当初也不会讲633这种白痴语言。
没有一个中心理念，也没有他信得过的经济掌舵者把关，
所以你会看到刚上任一堆减税政策，然後今年又一堆抽税的政策。
如果一个国家税务可以这样要抽就抽，要放就放如此摇摆不定，
那还要财政学家干嘛，恢复以前大清律令就好了。
举个例子 -- 前几天财政部长说 :
「股市在8500点的时间只有12%，所以我们证所税只有12%的机率会抽到税」
有几个问题不禁想问 :
1. 8500的机率是这样算吗 ? 那学计量的总体经济学者可以去死一死了。
2. 财税政策是这样看机率来抽税 ? 都不用考虑财税的外部性 ?
3. 财税设定8500的理论基础在哪? 如果讲不出来，那真的就是为抽而抽。
在举个例子，陈士魁副秘书长前几天开记者会说 :
「 我们提了 14项经济建设，怎麽还会无感呢 ?」
我後来看了一下14项建设，其中有 11项根本还在纸上，就算不是无感，也是冷感
虽然没有一定要立即见效，但这些政策多半也是地区型的硬体建设..
对於整体社会经济的成长效益...... 算了，就不多说了...
经济这种东西很主观，所以你若没有一个方向性，没有让人民有向心力
兵来将挡水来土淹，问题永远一样。
掌握了 75%的立法院，掌握了国民党主席位置，掌握了 720万票
马英九有没有这个能力，6年了，显然没有 ! 这也是他无能最主要的背景原因。
至於其他历任总统有没有能力，其实也没有，但背景不同，不会显得比他无能。
话说回来，
自然不会跳跃 ! 台湾经济如此难看，谁都有责任 !
※ 引述《walkriver (走河)》之铭言：
: 是在阿扁手上败的还是因为国际形式不好还是在马英九手上败的？
: 八卦版一堆骂马英九无能的，所以我很想知道这个问题。
: 现在台湾经济发展不行，是马英九无能导致的吗？
--
趴趴熊 ∫ Daisuke
∫◤ Ｂ ◥ Matsuzaka
●◥◤ ●
◣\ ／／ 〣▁ ▁ ▇
●︵︵◣▏ 〃 ． 〃
● ▇ ◣ ︻ ◢ ●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.15.180
1F：推 hotcom:我们大部分人选了这白痴只好认了 11/04 17:03
2F：推 ssswork:中肯 11/04 17:04
3F：推 Simon:其实我很怀疑 如果请板友们研拟提升经济方案 会有哪些惠见 11/04 17:35
4F：→ Simon:话说统整出文中所谓的14政策者 不是别人是经济学者管中闵 11/04 17:36
5F：→ caseypie:八卦板的蠢货们终於要染指学术板了 11/04 20:55
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
秀一下你的聪明阿~
6F：推 EvanYang:选民喜好，全岛承担，DPP的支持者真他妈的倒楣 11/04 21:58
7F：→ HotAirFlow:推楼上XD 不过这板好像不适合谈这些话题吧… 11/04 22:06
8F：推 moondark92:8500只是被民意逼出来的吧 XDD 11/04 22:27
9F：→ moondark92:这个版要讨论应该是讨论原始方案(不设起徵点) 11/04 22:28
10F：→ moondark92:投机资金退出股市是否能减少股价波动(风险),平均获利应 11/04 22:30
11F：→ moondark92:该就是股利(除非股票只涨不跌或只跌不涨.....) 11/04 22:30
12F：→ moondark92:严格说8500以下是为不抽而不抽..... 11/04 22:32
13F：推 greengoblin:推case大, loser板早就不看了 11/04 23:10
※ 编辑: mckey 来自: 114.43.119.148 (11/05 03:37)
14F：→ eyelace:会酸某版蠢货或loser好像也没好到哪 11/05 07:29
15F：→ yanlin1105:8500真的是白痴 可以申请释宪吗 那根本违反所得税原意 11/08 23:08