作者DarthRaider (低調的悠閒)
看板Economics
標題Re: [請益] 禮物金額
時間Mon Jul 23 00:56:43 2012
※ 引述《wilsonl000 (瘋狂飢渴男的就好)》之銘言：
: 過年過節送禮的時候，
: 比方說送上價值10000元的智慧型手機，
: 跟送上現金10000元，
: 給人的感覺就不一樣。
: 請問在經濟的角度該如何解釋這種現象?
行為經濟學好像跟這個問題關係不大
或者有好心版友可以略為說明？
我也贊同經濟學理論無法解釋
更精確地來說，其預設就已經排除掉社會關係的影響，壓根不在研究範圍內
就如同情人跟點頭之交所送的禮物，對收的人也會產生不同感受
但在主流經濟學眼裡，同一件物品不因送的人不同而帶來不同效用
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010265890
本書有專章在談你的問題
可能沒多少人聽過 Viviana Zelizer，但其實她在經濟社會學領域是無人不曉
主流經濟學對社會學跟心理學方法噗哧，但對方也會對主流經濟學噗哧
無法融合不只是方法論本質上的差異而已，本版：
#166sZ1rE 可表達個人簡短看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.199.79
1F：推 Dukedream:推原po的分享和Viviana Zelizer 07/23 03:00
2F：推 MicroMacro:這問題是行為經濟學的範疇。另外經濟理論並沒有排除掉 07/25 09:23
3F：→ MicroMacro:社會關係的影響,經濟理論只是過度簡化了一些難以處理 07/25 09:25
4F：→ MicroMacro:的行為,例如情緒,道德觀,文化...等,然後把自己丟在一個 07/25 09:27
5F：→ MicroMacro:closed,finite,continuity,convex...的世界裡而已 07/25 09:29
6F：→ DarthRaider:那請解釋一下心理帳戶的關聯、如何解釋問題；"過度簡 07/25 17:34
7F：→ DarthRaider:化"基本上就是一種排除的過程，跟報酬遞增有關的經濟 07/25 17:36
8F：→ DarthRaider:地理學等分支也是相同命運，直到有"可以處理"的工具 07/25 17:37
※ 編輯: DarthRaider 來自: 114.46.199.79 (07/25 18:09)