作者DarthRaider (低调的悠闲)
看板Economics
标题Re: [请益] 礼物金额
时间Mon Jul 23 00:56:43 2012
※ 引述《wilsonl000 (疯狂饥渴男的就好)》之铭言：
: 过年过节送礼的时候，
: 比方说送上价值10000元的智慧型手机，
: 跟送上现金10000元，
: 给人的感觉就不一样。
: 请问在经济的角度该如何解释这种现象?
行为经济学好像跟这个问题关系不大
或者有好心版友可以略为说明？
我也赞同经济学理论无法解释
更精确地来说，其预设就已经排除掉社会关系的影响，压根不在研究范围内
就如同情人跟点头之交所送的礼物，对收的人也会产生不同感受
但在主流经济学眼里，同一件物品不因送的人不同而带来不同效用
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010265890
本书有专章在谈你的问题
可能没多少人听过 Viviana Zelizer，但其实她在经济社会学领域是无人不晓
主流经济学对社会学跟心理学方法噗哧，但对方也会对主流经济学噗哧
无法融合不只是方法论本质上的差异而已，本版：
#166sZ1rE 可表达个人简短看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.199.79
1F：推 Dukedream:推原po的分享和Viviana Zelizer 07/23 03:00
2F：推 MicroMacro:这问题是行为经济学的范畴。另外经济理论并没有排除掉 07/25 09:23
3F：→ MicroMacro:社会关系的影响,经济理论只是过度简化了一些难以处理 07/25 09:25
4F：→ MicroMacro:的行为,例如情绪,道德观,文化...等,然後把自己丢在一个 07/25 09:27
5F：→ MicroMacro:closed,finite,continuity,convex...的世界里而已 07/25 09:29
6F：→ DarthRaider:那请解释一下心理帐户的关联、如何解释问题；"过度简 07/25 17:34
7F：→ DarthRaider:化"基本上就是一种排除的过程，跟报酬递增有关的经济 07/25 17:36
8F：→ DarthRaider:地理学等分支也是相同命运，直到有"可以处理"的工具 07/25 17:37
※ 编辑: DarthRaider 来自: 114.46.199.79 (07/25 18:09)