科學精神在於Positive analysis， 也就是不帶有應不應該。 然而所有科學皆有它背後的假設， 你所叫得出名號的經濟學家，那些協助參與政策的制定者們， 真的有認為人是理性的嗎，如果是，那我們為什麼要設立關稅呢? 大學經濟系的訓練，最大的重點就是，邊際思考。 那麼，人們以自己己身的經驗來做一個結論，公不公平呢? 偏見，算不算自私? 邊際思考重點在於多一點點的東西，我所付出的成本，跟我所取得的爽度， 哪個大 哪個小。 犧牲小我成就大我，也是經濟學定義的爽的範圍。 人終其一生，都在追求快樂，或滿足，或我說的爽，希望它愈大愈好。 至於你說的自私，也沒那麼複雜，你真認為去學校讀個經濟學， 就會變得自私嗎? 呵呵 真若是這樣，你倒是要欣慰家裡那一隻，很醉心於學術， 都不用交友，玩社團，參與活動，看電視，打電腦，過年過節陪長輩哈拉。 這就好像有些人說念政治系跟社會學系的都比較偏激一樣，那這樣唸會計系的 是不是都比較不請客? 唸企管系的，都比較有機會當老闆? 當然上面的都是我自己幫你腦補，科學上做統計可不能以我看到幾個人這樣， 所以普遍怎樣，小的樣本是對的，合起來不一定對唷。 一天24小時，每一分每一秒都在形塑人的個性，自不自私，我想，跟他花 多少時間在哪些環境裡，影響較大吧。 ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : 記得書上有看過一個實驗 說經濟系的學生普遍比其它系的學生自私 : 譬如有一個最後通牒實驗 給的錢最少 還有捐錢也捐最少之類的 : 結果家裡就有一隻 大學和研究所都念經濟 真的蠻自私的 : 如果一般人對自己和他人的平均值是7:3的話 他大概是8:2 UP : 當然不能否認因果關係是倒過來的 本來個性就自私念經濟 : 然後先後天互相正增強 到後來愈來愈誇張 什麼事只想到自己 : 另一種歸因是人生過得太順利 導致都不會為別人著想 : 他唸書真的蠻順利的 又剛好唸經濟 狀況更嚴重 : 有人有類似的經驗嗎？thanks --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.124.48